La « énorme » défaite de Trump à la Cour suprême, « une défaite de sa propre fabrication » : analyste de CNN

La correspondante spéciale de CNN, Jamie Gangel, n'a pas édulcoré le revers subi par le président Donald Trump à la Cour suprême, le rattachant directement à son refus d'accepter le résultat de l'élection de 2020.

La cour a statué 5-4 lundi dans l'affaire Watson v. Republican National Committee que les États peuvent comptabiliser les bulletins de vote par correspondance postmarqués avant le jour du scrutin même s'ils arrivent après, rejetant ainsi un recours du RNC que le ministère de la Justice de Trump avait soutenu. Trump a qualifié cela de « perte énorme ».

Gangel a convenu qu'il s'agissait d'une défaite, mais a déclaré que Trump l'avait provoquée lui-même.

« Alors, est-ce une défaite pour le président Trump ? Oui », a-t-elle dit. « Mais dans l'ensemble, il est obsédé par ça. C'est en quelque sorte une perte de sa propre fabrication, car le problème sous-jacent ici est qu'il ne veut pas admettre qu'il a perdu en 2020, alors il cherche de la fraude et de la corruption là où il n'y en a pas. »

Elle a noté que cette pratique n'est pas partisane — Trump lui-même a voté par correspondance — et a déclaré que ce n'est « pas une question de corruption ou de fraude ».

Gangel a déclaré que son obsession bloque un important projet de loi bipartisan sur le logement visant à maîtriser les coûts, qui, selon elle, avait atteint son bureau, mais qu'il refuse de le signer parce qu'il est trop concentré sur la limitation du vote par correspondance et l'adoption de sa réforme électorale au point mort, le SAVE Act.

Dans le Bureau Ovale quelques instants plus tôt, Trump a déclaré que le projet de loi sur le logement « ne m'a pas encore été envoyé » mais qu'il était « en chemin ». Concernant son projet de loi sur le vote, il a dit que « pratiquement tout le reste est un grand bâillement ».

La décision a suscité la fureur parmi les alliés MAGA et est intervenue alors que les juges ont également rejeté son appel dans l'affaire E. Jean Carroll.

L'ancien collaborateur de Trump, Hogan Gidley, a contesté cela, qualifiant la mesure sur le logement de « victoire politique » dont le président « savourerait le triomphe ».