Pour Jordan Klepper du « Daily Show », la comédie est un outil pour exposer l'hypocrisie dans une Amérique polarisée

LOS ANGELES, 18 juin — Épingler les excentricités de l'administration du président Donald Trump et de ses fervents partisans américains a fait du comédien Jordan Klepper un nom connu de tous aux États-Unis, en tant qu'animateur de l'émission satirique nocturne The Daily Show.

Il regrette simplement que le président et ses partisans ne lui facilitent pas autant la tâche.

« Il ne manque jamais de sujets à aborder, ni de personnages gravitant autour de Donald Trump pour y trouver de l'humour, mais parfois l'absurdité vient davantage de lui qu'elle ne le devrait », a déclaré Klepper à l'AFP lors d'un entretien à Los Angeles.

« J'aimerais que ce soit un peu plus nous qui apportions la comédie. Il n'a pas besoin de travailler aussi dur. »

Klepper fait partie d'une équipe tournante sur The Daily Show qui jette un regard décalé sur l'actualité du jour.

Il se rend fréquemment aux rassemblements de Trump ou à d'autres événements dans la sphère Make America Great Again (MAGA), s'entretenant avec les fidèles dont la foi en le président semble imperméable aux faits.

« Donald Trump est un président en temps de paix et n'a jamais eu tort sur quoi que ce soit, et pourtant nous sommes engagés dans une guerre qu'on nous avait promis d'éviter », a-t-il déclaré, en référence aux hostilités avec l'Iran.

« Les fichiers Epstein étaient censés être publiés, ils ne l'ont pas été, et pourtant il y a encore des gens qui claironnent cette idée de Donald Trump : "promesses faites, promesses tenues". »

Le paysage médiatique balkanisé de l'Amérique constitue un problème majeur pour le pays, estime Klepper.

« Les gens vivent dans des réalités très différentes à travers ce pays, et leurs réalités se reflètent dans les sources d'information qu'ils consultent, les cercles d'amis qu'ils fréquentent, les réseaux sociaux qu'ils interprètent », dit-il.

« Mon travail consiste à : pointer cette hypocrisie, s'en amuser, le faire idéalement avec empathie, mais aussi avec une vraie curiosité sur la façon dont les gens peuvent tenir pour vraies certaines vérités qui défient la logique ou la réalité. »

Late night

Alors que la satire américaine a traditionnellement tendance à être un peu plus modérée que son homologue européenne, une poignée d'émissions nocturnes sont devenues des bastions depuis la décennie environ où Trump est apparu sur la scène politique.

Le président constitue une cible naturelle pour les animateurs et leurs équipes de rédacteurs, qui produisent des monologues denses ayant souvent le double objectif d'informer le public sur des événements qu'il n'aurait peut-être pas vus dans un journal télévisé traditionnel — tout en se moquant des acteurs principaux.

Trump a répété à plusieurs reprises que ces émissions lui étaient défavorables, et a ouvertement milité pour qu'elles soient retirées de l'antenne.

L'homme de 80 ans a déclaré victoire après la brève suspension de l'émission de Jimmy Kimmel l'année dernière, et s'est réjoui de l'annulation du The Late Show de Stephen Colbert après trois décennies à l'antenne.

Alors que la télévision linéaire perd en importance, de nombreuses émissions ont cultivé des audiences en ligne, où les clips peuvent ricocher sur internet — ce dont profitent les rencontres virales de Klepper.

L'ironie que son succès découle de la même conception systémique qui piège les gens dans leurs bulles d'information n'échappe pas à Klepper, 47 ans.

« L'algorithme nous parle à tous différemment. Il nous chuchote à l'oreille et nous dit ce que nous voulons entendre », dit-il.

« Nous sommes des produits des algorithmes qu'on nous soumet. »

Bien que les interactions de Klepper avec les fidèles du MAGA visent à mettre en lumière ce qu'il perçoit comme des incohérences dans leurs convictions, il s'efforce de traiter les personnes qu'il rencontre avec respect.

Fondamentalement, dit-il, tout se résume à la conviction que les gens à travers toute l'Amérique — peu importe pour qui ils votent — ont plus en commun qu'ils ne le réalisent souvent.

« Je n'ai pas de réponse sur la façon dont ce pays peut se rassembler », dit-il.

« Mais je sais que nous sommes plus proches dans ce que nous croyons et ce qui nous tient à cœur que ce que beaucoup de choses sur nos téléphones nous laissent entendre. » — AFP