Le président Donald Trump a orchestré un moment inconfortable en demandant à Rupert Murdoch de comparer le vice-président JD Vance et le secrétaire d'État Marco Rubio, alors que les deux hommes étaient assis à la même table de dîner.
Selon un extrait obtenu par Axios du prochain livre « Regime Change », rédigé par les journalistes du New York Times Maggie Haberman et Jonathan Swan, le magnat conservateur des médias a exprimé une préférence claire lors d'un échange qui est resté gravé dans les mémoires de tous les présents.

« Le jeu de salon de Trump montre que Vance, comme l'écrivent les auteurs, peut être certain que Trump ne lui "facilitera pas la tâche" pour obtenir l'investiture républicaine de 2028 », a rapporté Axios.
Le dîner du 16 octobre 2025 a marqué un dégel apparent entre Trump et Murdoch, qui s'étaient affrontés après que Trump a poursuivi en justice le magnat des médias et le Wall Street Journal l'année dernière pour des articles sur ses anciennes relations avec Jeffrey Epstein. Les auteurs décrivent Trump comme « avunculaire » ce soir-là, avec Murdoch assis à ses côtés, même si certaines parties de l'empire médiatique de Murdoch auraient discuté de la production d'un livre qualifiant Trump de « Président de la Paix ».
Le président a demandé à Murdoch son opinion sur Vance, qu'il a décrit comme ayant « le potentiel d'être grand », mais il a qualifié le secrétaire d'État de « brillant », selon Haberman et Swan.
Cet échange est interprété comme la preuve que Trump entend maintenir ses potentiels successeurs de 2028 dans l'incertitude plutôt que de dégager la voie pour Vance, dont les auteurs notent qu'il devrait s'attendre à ce que Trump ne lui facilite pas le processus d'investiture.
Le livre a également suscité des inquiétudes au sein de la Maison Blanche quant à la manière dont ses auteurs ont obtenu des détails aussi précis, notamment la crainte que des conversations dans la Situation Room aient été secrètement enregistrées.
Vance a répondu directement à ces soupçons lors d'une interview avec la podcasteuse Megyn Kelly, faisant référence à un extrait du livre publié par le New York Times et déclarant que certains détails l'avaient inquiété quant à l'éventualité d'enregistrements réalisés sans autorisation, ce qui, a-t-il souligné, constituerait un crime.
Murdoch avait auparavant fait pression contre la sélection de Vance par Trump comme colistier en 2024, selon le livre. D'autres convives du dîner auraient discuté en privé du moment Murdoch-Rubio-Vance pendant des semaines par la suite, soulignant à quel point l'entourage proche de Trump surveille attentivement ses signaux concernant un éventuel successeur.


