Rédigé par Aldgra Fredly via The Epoch Times,

La Cour suprême des États-Unis a refusé le 15 juin d'examiner un recours juridique contre les droits de douane imposés sur les importations chinoises par le président américain Donald Trump lors de son premier mandat en 2018.

Cette décision fait suite à un appel déposé par HMTX Industries et d'autres entreprises après que la Cour d'appel des États-Unis pour le Circuit fédéral a confirmé l'année dernière ces droits de douane, que Trump avait précédemment imposés sur les marchandises chinoises en vertu de l'article 301 de la loi sur le commerce de 1974, en réponse aux pratiques commerciales déloyales de la Chine en matière de transfert de technologie, de propriété intellectuelle et d'innovation.

Les plaignants ont demandé à la Cour suprême de réexaminer la décision, mais la haute cour a rejeté cette demande le 15 juin, maintenant ainsi les droits de douane en vigueur. Les juges n'ont fourni aucune explication quant à leur décision.

Selon une pétition déposée le 20 février par les importateurs, la première administration Trump a imposé un premier cycle de droits de douane sur 50 milliards de dollars d'importations chinoises en vertu de l'article 301 de la loi sur le commerce.

L'administration a ensuite étendu ces droits de douane en réponse aux mesures tarifaires de représailles de la Chine, en invoquant l'article 307 de la loi sur le commerce, qui permet au président de modifier les droits de douane existants pour remédier aux pratiques commerciales déloyales.

« Mais le Congrès n'a nulle part accordé à l'USTR [Bureau du représentant américain au commerce] le vaste pouvoir de mener une guerre commerciale ouverte en vertu de cette modeste disposition de modification. Pourtant, c'est précisément ce qui s'est produit ici », ont déclaré les importateurs.

« Le fait que la "modification" de l'USTR continue d'imposer des milliards de dollars de taxes au public américain chaque mois suffit à justifier l'examen de cette cour. »

Dans un mémoire déposé en mai, l'administration a soutenu que l'affaire ne méritait pas un examen par la Cour suprême et a indiqué que la loi permet à l'USTR de modifier les droits de douane à condition que les changements « ne soient pas radicalement transformateurs ».

« En conséquence, les modifications imposées en vertu de l'article 307(a) sont nécessairement conformes au régime de la loi, car elles se limitent à des actions appropriées pour traiter le même problème que celui visé par les actions initiales de l'article 301, tel qu'il a évolué au fil du temps », a-t-il déclaré.

Après être entré en fonction pour un second mandat l'année dernière, Trump a invoqué la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) pour imposer des droits de douane aux partenaires commerciaux, citant la nécessité de réguler les transactions internationales afin de répondre à une « menace inhabituelle et extraordinaire » pour la sécurité nationale.

La Cour suprême a annulé ces droits de douane en février, statuant que l'IEEPA n'autorise pas clairement le président à imposer des droits de douane.

L'administration Trump cherche des voies juridiques alternatives à la suite de la décision de la Cour suprême.

Le représentant américain au commerce Jamieson Greer a déclaré le 20 février que son bureau lancerait de nouvelles enquêtes au titre de l'article 301 couvrant la plupart des principaux partenaires commerciaux.

Les nouvelles enquêtes commerciales couvriront divers domaines, notamment les surcapacités industrielles, le travail forcé, les pratiques de tarification pharmaceutique, la discrimination à l'encontre des entreprises technologiques américaines et des biens et services numériques, les taxes sur les services numériques et la pollution des océans.