Un législateur républicain a présenté cette semaine une résolution à la Chambre appelant le Sénat à abolir l'obstruction parlementaire afin que l'agenda MAGA du président Donald Trump puisse passer plus facilement — mais une citation du père fondateur américain Thomas Jefferson dans la résolution semble être soit une fausse attribution, soit une pure fabrication.
Le représentant Michael Cloud (R-TX) a annoncé sa résolution sur X, proclamant : « La barrière artificielle et auto-imposée des 60 votes au Sénat va à l'encontre de l'intention des Fondateurs. La Constitution est précise lorsqu'elle prescrit les occasions nécessitant un vote à la supermajorité. L'adoption d'une législation n'en fait PAS partie. Notre système a été conçu pour garantir que la minorité ait toujours une voix — pas un droit de veto. »

Cependant, Kacper Surdy, passionné de procédure parlementaire britannique, connu sous le nom de @ringwiss sur X, n'a pu s'empêcher de remarquer un passage étrange dans la résolution de Cloud.
« Thomas Jefferson, dans son Manuel de pratique parlementaire, rédigé pour le Sénat et longtemps influent dans les deux chambres, a souligné que le but de la procédure parlementaire était de faciliter l'expression ordonnée de la volonté de la majorité tout en protégeant le droit de la minorité à être entendue, et non d'armer une minorité du pouvoir d'empêcher définitivement la majorité d'agir », indique la résolution. « Jefferson a écrit que "l'objet des règles d'ordre" est de permettre à "la volonté de l'assemblée" de prévaloir, et que les motions dilatoires de procédure devaient être considérées comme des corruptions du processus législatif. »
« Je ne sais pas d'où vient cette citation, mais elle ne figure certainement pas dans le Manuel de Jefferson », a écrit Surdy, notant que le « paragraphe entier » semble « douteux » et pourrait avoir été généré par une IA.
Ce qui se rapproche le plus dans les archives historiques réelles de la citation que Cloud attribue à Jefferson semble provenir de Henry Martyn Robert, l'auteur du XIXe siècle du Règlement de Robert, qui a écrit : « L'objet des Règles d'ordre est d'aider une assemblée à accomplir le travail pour lequel elle a été conçue, de la meilleure façon possible. Pour ce faire, il est nécessaire de restreindre quelque peu l'individu, car le droit de l'individu dans toute communauté à faire ce qu'il lui plaît est incompatible avec les intérêts de l'ensemble. »
La citation originale de Robert ne précise pas comment le principe de la règle majoritaire devrait fonctionner.
L'obstruction parlementaire, autrefois un outil rarement utilisé, est désormais devenue une exigence quasi permanente de 60 votes pour adopter toute législation. Elle a constamment frustré les deux partis ces dernières années.
Trump a exigé que les républicains abolissent l'obstruction parlementaire pour adopter des projets de loi comme le SAVE America Act, qui réduirait considérablement les droits de vote à travers le pays, mais pour l'instant, une majorité des républicains du Sénat s'y refuse, craignant que cela n'autonomise les démocrates lorsqu'ils auront à nouveau la majorité.


