L'éducateur financier et auteur à succès Robert Kiyosaki a une fois de plus suscité le débat dans les milieux d'investissement après avoir averti que de nombreux investisseurs ne sont pas véritablement diversifiés, mais plutôt ce qu'il appelle « de-worsified ».
Kiyosaki, surtout connu pour son livre Rich Dad Poor Dad, a soutenu qu'une grande partie des investisseurs croit à tort que le fait de posséder plusieurs ETFs sur indice, fonds communs de placement ou autres produits financiers papier crée automatiquement une diversification du portefeuille.
Selon Kiyosaki, les investisseurs pourraient en réalité augmenter leur exposition aux risques financiers systémiques tout en croyant se protéger.
Ses derniers commentaires surviennent à un moment où les investisseurs réévaluent de plus en plus leurs stratégies de portefeuille dans un contexte d'incertitude économique, de préoccupations inflationnistes, de tensions géopolitiques et de marchés financiers en rapide évolution.
| Source : XPost |
Depuis des décennies, les conseils d'investissement conventionnels ont promu la diversification du portefeuille comme l'un des principes les plus importants de la gestion de portefeuille.
Les conseillers financiers recommandent souvent de répartir les investissements sur plusieurs classes d'actifs afin de réduire le risque global.
Cependant, Kiyosaki soutient que de nombreux investisseurs comprennent mal ce concept.
À son avis, posséder plusieurs ETFs sur indice ou des actions ne garantit pas nécessairement une véritable diversification du portefeuille si ces investissements restent liés au même système financier.
Au contraire, il estime que de nombreux portefeuilles sont concentrés dans des actifs papier pouvant être affectés simultanément par des baisses plus larges du marché.
Cela, dit-il, crée un faux sentiment de sécurité.
Le terme « de-worsified » est utilisé depuis des années par les critiques d'une diversification excessive.
Le concept suggère que les investisseurs peuvent diluer leurs rendements tout en maintenant une exposition significative aux mêmes risques sous-jacents.
Kiyosaki soutient que de nombreux portefeuilles contiennent des dizaines, voire des centaines de titres, mais restent tous dépendants de :
La performance du marché boursier
Les politiques des banques centrales
Les mouvements des taux d'intérêt
Les institutions financières
Les conditions économiques générales
Par conséquent, il estime que les investisseurs pourraient ne pas être aussi protégés qu'ils le supposent lors de périodes de forte tension sur les marchés.
Un thème central dans la philosophie d'investissement de Kiyosaki est la distinction entre les actifs papier et les actifs réels.
Les actifs papier comprennent généralement :
Les actions
Les obligations
Les ETFs
Les fonds communs de placement
Les produits dérivés
Les actifs réels, selon Kiyosaki, comprennent :
L'immobilier
L'or
L'argent
Les terres agricoles
Les actifs énergétiques
Certains actifs virtuels détenus directement
Il soutient que la propriété et le contrôle sont des facteurs essentiels lors de l'évaluation des investissements.
Plutôt que de posséder des parts représentant des créances sur des actifs sous-jacents, Kiyosaki préfère les investissements que les investisseurs peuvent directement posséder ou contrôler.
Les ETFs sur indice sont devenus l'un des véhicules d'investissement les plus populaires dans le monde.
Leur popularité découle de :
Faibles coûts
Accessibilité facile
Large diversification du portefeuille
Efficacité fiscale
Liquidité
Cependant, Kiyosaki estime que les ETFs pourraient ne pas offrir la protection que beaucoup d'investisseurs attendent.
Sa préoccupation est que les détenteurs d'ETFs ne possèdent souvent pas directement les actifs sous-jacents de la même manière qu'ils le feraient via une propriété physique.
Cette distinction est devenue un point récurrent dans ses commentaires concernant les métaux précieux et d'autres secteurs d'investissement.
Tout au long de sa carrière d'investisseur, Kiyosaki a constamment plaidé pour la détention d'or et d'argent.
Il considère les métaux précieux comme des réserves de valeur existant en dehors des systèmes financiers traditionnels.
Ses arguments portent souvent sur :
La protection contre l'inflation
Les préoccupations liées à la dépréciation des devises
La préservation de la richesse à long terme
L'indépendance vis-à-vis des intermédiaires financiers
Les dernières remarques poursuivent ce thème plus large, en mettant l'accent sur la propriété directe plutôt que sur l'exposition financière.
Les commentaires de Kiyosaki surviennent dans un contexte de préoccupations persistantes quant à la stabilité des marchés financiers mondiaux.
Les investisseurs continuent de surveiller :
Les niveaux d'endettement des gouvernements
Les tendances inflationnistes
Les changements de politique des banques centrales
Les risques du secteur bancaire
L'incertitude géopolitique
Ces facteurs ont suscité de nouvelles discussions sur la résilience des portefeuilles et la préservation de la richesse à long terme.
Pour Kiyosaki, ces risques renforcent l'importance de détenir des actifs en dehors des structures financières conventionnelles.
Un autre aspect majeur de la philosophie de Kiyosaki est la composante psychologique de l'investissement.
Il soutient fréquemment que les investisseurs devraient comprendre exactement ce qu'ils possèdent.
Selon lui, la propriété directe crée :
Une plus grande transparence
Une responsabilité accrue
Une meilleure compréhension du risque
Plus de confiance en période de volatilité
Il estime que de nombreux investisseurs achètent des produits financiers sans comprendre pleinement comment ces produits fonctionnent lors de périodes de tension sur les marchés.
Tout le monde n'est pas d'accord avec l'évaluation de Kiyosaki.
De nombreux professionnels de la finance continuent de soutenir l'investissement diversifié basé sur les ETFs comme une stratégie efficace de création de richesse à long terme.
Les partisans soutiennent que les ETFs offrent :
Une large exposition au marché
Un risque réduit sur les titres individuels
Des coûts plus faibles
De solides performances historiques
Les critiques de l'approche de Kiyosaki soulignent également que les actifs physiques peuvent comporter leurs propres risques, notamment des coûts de stockage, des défis de liquidité et des fluctuations du marché.
Les commentaires de Kiyosaki mettent en lumière un débat plus large qui existe depuis des décennies.
D'un côté, on soutient qu'une large diversification du portefeuille sur des actifs financiers réduit le risque.
De l'autre, on estime qu'une véritable diversification nécessite une exposition à des classes d'actifs et des structures de propriété fondamentalement différentes.
Ce débat est devenu de plus en plus pertinent alors que les investisseurs cherchent à se protéger contre l'incertitude économique et la volatilité du marché.
Ces dernières années, Kiyosaki s'est également montré de plus en plus vocal au sujet des actifs virtuels.
Il a fréquemment exprimé son soutien à Bitcoin comme forme de protection financière contre la dépréciation des devises.
Son cadre d'investissement plus large inclut de plus en plus :
Les métaux précieux
L'immobilier
Les actifs énergétiques
Bitcoin
Ces actifs partagent une caractéristique commune dans sa philosophie : la propriété directe et une dépendance limitée aux intermédiaires financiers traditionnels.
La discussion renouvelée autour de la diversification du portefeuille survient à un moment où les investisseurs réévaluent la construction de leur portefeuille.
Les facteurs influençant cette réévaluation comprennent :
La volatilité croissante
Les préoccupations inflationnistes
L'incertitude géopolitique
La disruption technologique
L'évolution des politiques monétaires
Par conséquent, les débats autour de la propriété des actifs et de la diversification du portefeuille resteront probablement des thèmes centraux dans les milieux d'investissement.
Le dernier avertissement de Robert Kiyosaki selon lequel les investisseurs sont « de-worsified » plutôt que diversifiés remet en question la sagesse conventionnelle de la gestion de portefeuille et ravive un débat de longue date sur la nature du risque.
Alors que de nombreux professionnels de la finance continuent de soutenir l'investissement diversifié basé sur les ETFs, Kiyosaki soutient que la véritable diversification nécessite la possession d'actifs réels que les investisseurs contrôlent directement.
Que les investisseurs soient d'accord avec sa perspective ou non, les commentaires soulignent une conversation croissante sur la résilience financière, la propriété des actifs et l'évolution de la définition de la diversification dans un environnement économique en rapide mutation.
hokanews.com – Pas seulement des nouvelles crypto. C'est la culture crypto.
Rédacteur @Ethan
Ethan Collins est un journaliste crypto passionné et un enthousiaste de la blockchain, toujours à la recherche des dernières tendances qui secouent le monde de la finance numérique. Avec un talent pour transformer des développements complexes de la blockchain en histoires engageantes et faciles à comprendre, il permet aux lecteurs de garder une longueur d'avance dans l'univers crypto au rythme effréné. Que ce soit Bitcoin, Ethereum ou les altcoins émergents, Ethan plonge au cœur des marchés pour découvrir les insights, rumeurs et opportunités qui comptent pour les fans de crypto du monde entier.
Avertissement :
Les articles sur HOKANEWS sont là pour vous tenir informés des dernières actualités en matière de crypto, de technologie et au-delà, mais ils ne constituent pas des conseils financiers. Nous partageons des informations, des tendances et des analyses, sans vous inciter à acheter, vendre ou investir. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre toute décision financière.
HOKANEWS n'est pas responsable des pertes, gains ou désagréments qui pourraient survenir si vous agissez sur la base de ce que vous lisez ici. Les décisions d'investissement doivent résulter de vos propres recherches et, idéalement, des conseils d'un conseiller financier qualifié. N'oubliez pas : la crypto et la technologie évoluent rapidement, les informations changent en un clin d'œil et, bien que nous visions l'exactitude, nous ne pouvons pas garantir qu'elles sont complètes ou à jour à 100 %.

