Un nouveau rapport a soulevé des questions sur la prise de décision interne à la Commodity Futures Trading Commission, alors que le Congrès envisage de confier à l'agence un rôle plus important dans la supervision des Crypto. Le New York Times a rapporté que des membres seniors du personnel de la CFTC qui avaient remis en question des entreprises de marchés de prédiction avaient fait face à des suspensions, des enquêtes ou une exclusion des discussions clés. Ce rapport intervient alors que les législateurs débattent du CLARITY Act et du rôle futur de la CFTC sur les marchés d'actifs numériques.
Le New York Times a rapporté que des responsables de la CFTC ont soulevé des préoccupations concernant Polymarket, Crypto.com et un projet de marché de prédiction lié à Gemini. Ces préoccupations portaient sur la manière dont ces plateformes géraient les transactions liées aux élections et aux événements.

Selon le rapport, certains membres seniors du personnel qui avaient soulevé ces questions ont ensuite été écartés. Les mesures rapportées comprenaient des suspensions, des enquêtes et une exclusion des discussions politiques.
Le rapport indique que les dirigeants de l'agence ont aidé certaines entreprises à obtenir des résultats réglementaires favorables. Il indique également que les préoccupations du personnel n'étaient pas toujours reflétées dans les décisions finales.
Les marchés de prédiction ont attiré davantage l'attention à Washington. Ces plateformes permettent aux utilisateurs de négocier des contrats liés aux élections, aux décisions politiques et aux événements mondiaux.
Polymarket est devenu un nom central dans le débat sur la réglementation des marchés de prédiction. La plateforme s'est développée alors que les utilisateurs négocient sur des résultats politiques et géopolitiques.
Le rapport indique que le personnel de la CFTC a questionné si ces marchés créaient des risques liés aux informations privilégiées. Des responsables gouvernementaux pourraient avoir accès à des informations non publiques avant les annonces officielles.
Cette préoccupation a également atteint le Congrès. Les législateurs examinent si les responsables publics devraient faire face à des limites de participation aux marchés de prédiction.
Le débat porte désormais à la fois sur l'équité du marché et la capacité réglementaire. Il soulève également des questions sur la manière dont les agences surveillent les plateformes Crypto en rapide évolution.
Le rapport arrive alors que le Congrès débat du CLARITY Act. Ce projet de loi déplacerait une grande partie de la supervision du marché Crypto au comptant vers la CFTC.
Si adopté, l'agence pourrait superviser les exchanges, les intermédiaires, les règles de surveillance, les contrôles des conflits d'intérêts et les protections des actifs des clients. Cela ferait de la CFTC un régulateur central des Crypto.
Cependant, la CFTC est depuis longtemps connue comme une agence de taille modeste avec des effectifs réduits. Un mandat plus large pourrait accroître la pression sur ses systèmes internes.
Les partisans d'une supervision plus large de la CFTC affirment que l'agence a de l'expérience avec les marchés des matières premières. Les critiques soutiennent que des pouvoirs supplémentaires nécessitent des effectifs renforcés et des garanties plus claires.
Le rapport a également fait référence à la posture d'application de la CFTC à travers l'affaire KuCoin. En mars 2026, l'agence a déclaré que Peken Global, opérateur de KuCoin, avait reçu l'ordre de payer une pénalité civile de 500 000 $.
L'ordonnance comprenait également une injonction liée à l'accès au marché américain sans enregistrement en tant que conseil d'échanges étrangers. Cependant, la société n'a pas été contrainte de payer de restitution.
Le Times a rapporté que la présidente par intérim de la CFTC, Caroline Pham, souhaitait que le personnel abandonne l'affaire. Il a également rapporté que la pénalité finale était bien inférieure à ce que les avocats de l'agence attendaient.
L'affaire KuCoin est distincte des approbations de marchés de prédiction. Elle ajoute néanmoins des questions sur la manière dont la CFTC pourrait appliquer les règles si son autorité sur les Crypto s'étend.
The post CFTC Staff Report Adds Pressure to Crypto Market Structure Debate appeared first on CoinCentral.


