La nouvelle vision de Vitalik pour la Fondation Ethereum : une blockchain sans bug, la minimisation des intermédiaires et les valeurs CROPS

Vitalik Buterin a publié un long fil détaillé le 25 mai sur la direction que prend l'Ethereum Foundation. Il a précisé qu'il s'agit de son point de vue personnel, et non d'une décision officielle du conseil. Il indique que le conseil s'élargit et que son propre pouvoir au sein de l'organisation continuera de diminuer – ce qu'il souhaite.

Le fil aborde les objectifs techniques, la philosophie organisationnelle et les ressources limitées de l'EF. Voici sa vision en deux parties : d'abord, le nouveau rôle de l'EF et sa stratégie de ressources ; ensuite, la feuille de route technique pour rendre Ethereum « profondément impressionnant » dans la dimension CROPS.

Partie 1 : L'EF comme un navire plus petit et plus affirmé – Longévité plutôt qu'envergure

Vitalik commence par aborder une tension. Il a remarqué que les gens disaient : « Vitalik dit de belles choses sur la décentralisation et la vie privée, mais pourquoi les actions de l'EF ne le reflètent-elles pas ? » D'autres, en revanche, estimaient que l'EF prenait enfin au sérieux l'exécution et le développement commercial. Vitalik admet qu'il existe une réelle différence dans les critiques qu'il prend le plus au sérieux. Celles qui lui font mal sont celles qui accusent Ethereum de s'éloigner de ses racines idéalistes.

Il fait une analogie avec Google. Google a commencé avec « don't be evil » mais l'a progressivement abandonné. S'il pouvait revenir en 2008 et rendre Google plus « dogmatique » – en donnant à Richard Stallman un droit de veto – il le ferait. Parce qu'une entreprise résistant à la tendance à la cupidité et aux pressions gouvernementales aurait été meilleure pour la liberté et l'équilibre des pouvoirs. Ethereum devrait être cet Homme Déraisonnable.

L'EF est un nœud parmi d'autres, avec un objectif défini. Pendant des années, beaucoup dans l'écosystème (même au sein de l'EF) voulaient qu'il soit le centre. Ils prennent maintenant des mesures pour s'assurer qu'il sera le second. L'EF ne détient qu'environ 0,16 % de tous les ETH – moins que de nombreux détenteurs individuels. Les fondations centrales d'autres blockchains détiennent souvent 10 à 50 %. L'EF a été initialement conçu pour accomplir un périmètre limité (construire la chaîne jusqu'à la mise à niveau Serenity), achevée en 2022. Il n'était pas destiné à être un gardien éternel.

Aujourd'hui, l'EF choisit donc d'utiliser ses ressources restantes pour la longévité plutôt que l'envergure. Cela signifie vendre moins d'ETH pour prolonger son autonomie. Il se concentrera spécifiquement sur les activités essentielles au succès d'Ethereum en tant que système résistant à la censure, ouvert, privé et sécurisé – des choses qui ne se produiraient pas autrement. Cela implique des choix difficiles, allant jusqu'à laisser partir des personnes très talentueuses et respectées de l'EF, car cela leur permet d'attirer des capitaux extérieurs. L'EF sera un navire plus petit, plus affirmé, mais plus durable.

La vision technique – Chaîne sans bugs prouvée, minimisation des intermédiaires et consensus de chaîne disponible

Vitalik affirme qu'Ethereum doit être « impressionnant ». À l'ère de l'IA et de l'accélération technologique, un EVM ordinaire avec quelques hard forks par an n'est pas intéressant. Certains pensent qu'« impressionnant » signifie 250 ms de latence et 1 million de TPS. Vitalik estime que tenter de rivaliser uniquement sur la vitesse est une erreur. Être seulement un peu plus décentralisé que les autres mène à la médiocrité. Ethereum devrait plutôt s'efforcer d'être profondément impressionnant dans la dimension CROPS : résistant à la censure/capture, ouvert, privé et sécurisé.

Ethereum sans bugs prouvé. Il y a six mois, cela semblait absurde et impossible. Aujourd'hui, grâce à la vérification formelle assistée par IA, c'est sur le point de devenir possible. Ethereum devrait être un précurseur.

Consensus de chaîne disponible. Ethereum est la seule chaîne qui possède à la fois la sécurité traditionnelle de style BFT sous asynchronie (haute tolérance aux pannes) et la vivacité de style Bitcoin PoW sous synchronie (sûre jusqu'à 49 % d'attaquants). Bitcoin ne vise que la seconde propriété. La plupart des autres chaînes ne visent que la première. Vitalik s'est battu pour cette combinaison. Il n'est pas acceptable qu'Ethereum s'appuie sur le consensus social et les hard forks pour sauver la chaîne lorsque 34 % des nœuds se déconnectent.

Minimisation des intermédiaires. Actuellement, les Smart Contracts (Contrats Intelligents) et les protocoles de confidentialité comme Railgun doivent envoyer des transactions via des intermédiaires pour être inclus on-chain. C'est embarrassant et une source permanente de fragilité. Les travaux sur FOCIL et EIP‑8141 (ainsi que des années de recherche préalable) visent à rendre l'envoi de transactions minimal en intermédiaires avec un mempool public et de solides propriétés d'inclusion. Kohaku pousse cela au niveau utilisateur, en s'éloignant des portefeuilles qui envoient des données privées à des serveurs tiers.

Vitalik reconnaît que certains de ces objectifs sont « Déraisonnables ». Ethereum pourrait très bien n'atteindre que 50 % du chemin. Mais faire à moitié ne le rendrait pas profondément impressionnant à la manière CROPS. Ils visent donc 100 %. Tous ces objectifs sont compatibles avec un TPS élevé. Des L2 bien conçus aident. Des temps de slot plus courts sont également possibles grâce aux recherches sur le P2P à codage d'effacement.

Il note que le produit à plus haute valeur d'Ethereum, financièrement parlant, est l'ETH en tant qu'actif – 250 milliards de dollars de valeur sécurisée. Les propriétés qu'il a mentionnées sont très bonnes pour l'ETH. Près de 90 % de sa valeur nette est en ETH. Le reste est alloué à des initiatives open source. Cependant, soutenir l'ETH en tant qu'actif est en partie hors du périmètre de l'EF. D'autres acteurs (certains détenant plus d'ETH que l'EF) doivent intervenir. L'EF réfléchit à la manière de se relier à et de soutenir ces organisations.

Lire aussi : Pourquoi le prix d'Ethereum (ETH) continue de baisser alors que le pétrole approche les 111 $

Notre opinion : Analyse impartiale de la vision de Vitalik

Le fil de Vitalik est d'une honnêteté rafraîchissante. Il admet que l'EF n'est pas une autorité centrale, détient peu d'ETH et choisit de devenir plus petit et plus affirmé. C'est une position mûre et réaliste. De nombreuses fondations blockchain agissent comme des quasi-gouvernements avec d'énormes trésoreries. L'humilité de l'EF est une force.

Les objectifs techniques sont ambitieux. Un code sans bugs prouvé via la vérification formelle par IA est une véritable frontière. Si Ethereum y parvient, cela établirait un nouveau standard de sécurité. Le consensus de chaîne disponible – combinant la sécurité BFT avec la vivacité de style PoW – est un différenciateur unique. Aucune autre chaîne majeure ne peut en dire autant. La minimisation des intermédiaires répond à un véritable point de douleur pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée et de leur auto-garde.

Cependant, des préoccupations pratiques subsistent. La vérification formelle à grande échelle est extrêmement difficile. Les outils d'IA peuvent aider, mais « sans bugs prouvé » pour un système aussi complexe qu'Ethereum relève de la mission quasi impossible. Le consensus de chaîne disponible semble excellent, mais il ajoute de la complexité. Des attaques réelles pourraient exploiter des cas limites. La minimisation des intermédiaires est noble, mais elle pourrait réduire le modèle économique de nombreux fournisseurs d'infrastructure. Le passage de l'EF à un rôle plus petit et plus affirmé signifie également moins de soutien direct à certains projets de l'écosystème. Cela pourrait laisser des lacunes que d'autres devront combler.

Pour les détenteurs d'ETH, la nouvelle est neutre à positive. Le fait que l'EF vende moins d'ETH réduit la pression de vente. Mais la réduction du périmètre de l'EF signifie moins de marketing centralisé et de développement commercial. Cela pourrait ralentir l'adoption grand public à court terme. L'engagement personnel de Vitalik (90 % de sa valeur nette en ETH) est un signal fort.

Dans l'ensemble, la vision est cohérente et idéaliste – ce qui est du Vitalik classique. Reste à savoir si elle se traduit par une meilleure technologie et un écosystème plus solide. La transition de l'EF prendra des mois. Les observateurs impartiaux devraient surveiller les progrès concrets sur la vérification formelle et la mise en œuvre de FOCIL. Les mots, c'est bien. Le code, c'est mieux.

FAQ

Combien d'ETH l'EF détient-il

Environ 0,16 % de tous les ETH – moins que de nombreux grands détenteurs individuels. Les fondations centrales d'autres blockchains détiennent souvent 10 à 50 %.

Un Ethereum sans bugs prouvé est-il réaliste

C'est un objectif de recherche à long terme, rendu plus plausible par les récentes avancées en vérification formelle assistée par IA. Ce n'est pas réaliste dans un avenir proche, mais l'ambition fait avancer le domaine.