Le président Donald Trump aime se vanter du marché boursier, mais les experts en finance avertissent que les tendances positives actuelles sont probablement illusoires.
Citant l'investisseur Michael Burry, qui a couvert de façon célèbre la crise des prêts hypothécaires à risque dans le livre et le film « The Big Short », Shawn Tully, rédacteur senior de Fortune, a écrit mercredi que « le marché boursier a 'sauté le requin' » et a avancé qu'« un renversement complet » du NASDAQ 100, en plein essor et dominé par la technologie, est imminent. Burry a noté la ressemblance entre l'action des prix d'aujourd'hui et les derniers jours de la folie dot.com — ajoutant que cela ressemble aux « derniers mois de la bulle 1999-2000 ».
Burry n'est pas seul à formuler cet avertissement. Tully a également cité le vétéran Paul Tudor Jones, qui avertit que la tendance actuelle de croissance économique concentrée dans la technologie lui rappelle 1999, et a tiré la sonnette d'alarme : si la bulle de l'IA éclate comme l'a fait la folie dot.com, cela pourrait provoquer des « corrections à couper le souffle ». Tully a ensuite proposé sa propre analyse.
« Les fondamentaux économiques dans l'ensemble paraissent médiocres au mieux », a écrit Tully. « Le scénario actuel est dominé par une inflation qui s'avère à la fois élevée et extrêmement persistante, comme le souligne une fois de plus le rapport de l'indice des prix à la consommation d'avril publié le 12 mai, qui a montré que les prix à la consommation avaient progressé d'un chaud 3,7 % au cours des 12 mois précédents. La croissance du PIB est poussive, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est bloqué dans la fourchette élevée du milieu de 4 %, et les prix de l'énergie extrêmement élevés continuent de creuser dans le portefeuille des consommateurs, alimentés par une guerre qui s'éternise. Sans parler des espoirs qui s'évaporent que la Fed stimule le marché via des baisses importantes des taux. »
Tully a ensuite expliqué comment « les bénéfices sont soumis à d'énormes fluctuations lorsqu'ils atteignent des niveaux insoutenables », ce qui semble être le cas des investissements dans l'IA, fondés sur ce que la technologie promet de produire plutôt que sur des résultats concrets. Il souligne également que, lorsque le marché boursier est analysé à l'aide du ratio cours/bénéfices ajusté cycliquement (CAPE), il apparaît soudainement bien moins attractif.
« La course incroyable dont nous sommes témoins peut avoir une explication simple : parfois, les marchés deviennent fous », a conclu Tully. « Cet argument pourrait être erroné. Mais il est tout aussi sensé que le battage médiatique de Wall Street qui peint un fond gris comme une scène de soleil éclatant. »
Mark Zandi, économiste en chef de Moody's, a également récemment souligné que le battage médiatique à Wall Street n'est pas confirmé par les faits. Décrivant les analyses des experts de Wall Street, Zandi a écrit la semaine dernière que « nous serions probablement déjà en récession sans le boom piloté par l'IA ». Malgré ces signaux d'alarme indiquant que le marché boursier pourrait bientôt devenir un problème économique plutôt qu'un atout, l'administration Trump a répété à maintes reprises sa supposée solidité afin de défendre l'administration.
De manière controversée, l'ancienne procureure générale Pam Bondi a défendu l'administration Trump contre les accusations d'étouffement des liens entre lui, ses associés et le défunt pédophile Jeffrey Epstein en citant le marché boursier, notamment la façon dont la moyenne industrielle du Dow Jones a grimpé à 50 000 ce mardi-là. Après que les démocrates ont crié : « Quel rapport avec le marché boursier ? », Bondi a incorrectement affirmé : « Quel rapport avec le Dow ? C'est ce qu'ils viennent de demander. Vous plaisantez ? »

