« Il se bat pour nous » : les électeurs MAGA restent fidèles alors que Trump pille leurs comptes bancaires

Le journaliste de Reuters Brad Brooks rapporte que de nombreux partisans ruraux de MAGA soutiennent toujours les politiques du président Donald Trump, peu importe à quel point elles leur nuisent.

Amy Van Duyn, résidente du Colorado, sait que le prix de l'essence a doublé pour atteindre 4,34 dollars le gallon depuis que le président Donald Trump est retourné à la Maison Blanche l'année dernière.

« Avant, je faisais le plein pour 36 dollars », a déclaré Van Duyn, 42 ans, à Reuters. « Maintenant, 36 dollars me font à peine un demi-plein. »

Sa collègue Tonyah Bruyette a confié à Reuters que lorsqu'elle fait ses courses, elle se demande où est passé tout son argent, déclarant : « On le met dans le réservoir plutôt que sur notre table. »

Néanmoins, des personnes comme Bruyette continuent de soutenir Trump.

« J'ai l'impression qu'il nous entend », a dit Bruyette, « qu'il se bat pour nous. »

Pendant ce temps, Jim Miller, courtier en matières premières à la retraite âgé de 65 ans, a déclaré qu'endurer la « douleur momentanée des prix élevés du carburant » valait la peine pour empêcher l'Iran de se doter d'une arme nucléaire.

« Je lutte, comme tout le monde, mais je suis prêt à faire quelques sacrifices », a déclaré Miller, qui cite des exemples de résilience américaine durant la Seconde Guerre mondiale. « Ça a complètement disparu dans ce pays, la volonté des gens de se sacrifier. »

Il en va de même pour Mike Urbanowicz, trader de 66 ans, dont le secteur souffre activement de la guerre de Trump. Mais même avec des prix du carburant qui ravagent son secteur, il a déclaré que Trump était « naïf » de penser qu'il pouvait résoudre rapidement le problème. Il s'attendait à ce que les prix restent élevés jusqu'à l'automne, même en cas de percée dans les négociations de paix entre les États-Unis et l'Iran, actuellement dans l'impasse.

Il dit néanmoins préférer le statu quo aux Démocrates, qu'il perçoit comme se dirigeant vers un « socialisme à part entière ».

Et à Fort Morgan, Lexys Siebrands a déclaré à Reuters que la guerre contre l'Iran était inévitable : « Quelque chose allait finir par arriver, que ce soit l'Iran qui nous fasse quelque chose ou nous qui le leur fassions. »

« C'est juste là où nous en sommes avec cette guerre », a dit sa mère, Jyl Siebrands. « Les gens doivent juste laisser le temps faire son œuvre. »

Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait quelque chose qui pourrait ébranler sa confiance dans la gestion de la guerre ou de l'économie par Trump, Jyl Siebrands a répondu : « Non. Je suis entièrement avec lui. »

Le schéma observé dans l'Amérique rurale suggère une relation complexe entre les difficultés économiques et la loyauté politique.

De nombreux partisans de Trump dans les communautés dépendantes de l'énergie et agricoles continuent de soutenir ses politiques malgré la hausse des coûts du carburant et des produits alimentaires. Certains attribuent leur loyauté à la conviction que Trump comprend leurs préoccupations, tandis que d'autres perçoivent les difficultés économiques comme des sacrifices temporaires nécessaires à la sécurité nationale ou pour prévenir ce qu'ils considèrent comme des politiques démocrates défavorables.

Pour de nombreux électeurs ruraux, le soutien à Trump semble ancré dans l'identité culturelle et l'opposition à une gouvernance libérale perçue, plutôt que dans un bénéfice économique immédiat.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump