۹ جولای — در بیشتر روزها، افراد کمی به درختان سر به فلک کشیدهای که جادههای دانشگاه را پوشاندهاند، مناطق پارکینگ را سایه میکنند و پیادهروها را از گرمای بیامان استوایی مالزی محافظت میکنند، توجه زیادی نشان میدهند.
دانشجویان زیر سایه آنها با عجله به کلاس میروند. کارکنان در راه جلسات از کنار آنها عبور میکنند. بازدیدکنندگان از دمای خنکتری که فراهم میکنند لذت میبرند. اما هنگامی که بادهای شدید میوزند و رعد و برق آسمان را تیره میکند، همین درختان ناگهان میتوانند منبعی برای ترس شوند.
در سراسر مالزی، شاخههای افتاده و درختان ریشهکن شده باعث جراحات، آسیب به خودروها، اختلال در ترافیک و در برخی موارد جان باختن افراد شدهاند. با افزایش رویدادهای آب و هوایی شدید، نگرانی عمومی نسبت به ایمنی درختان در حال افزایش است.
سوالی که بسیاری از نهادها با آن روبرو هستند، روز به روز دشوارتر میشود: آیا باید درختان بالقوه خطرناک را برای حفظ ایمنی عمومی حذف کرد یا باید آنها را به عنوان بخشی از میراث زیستمحیطی ما حفظ نمود؟
یک مطالعه موردی اخیر که در دانشگاه مالایا (UM) تحت برنامه آزمایشگاه زنده Just Net Zero انجام شد، نشان میدهد که پاسخ ممکن است در انتخاب بین ایمنی و پایداری نباشد، بلکه در یادگیری نحوه دستیابی به هر دو باشد.
درختانی که زندگی روزمره ما را شکل میدهند
درختان اغلب تنها زمانی ارزشمند شناخته میشوند که از بین رفته باشند. مزایای آنها به راحتی نادیده گرفته میشود زیرا به آرامی زندگی روزمره را بهبود میبخشند. آنها دمای محیط را خنک میکنند، دیاکسید کربن را جذب میکنند، آلایندههای هوا را فیلتر میکنند، نویز را کاهش میدهند، از تنوع زیستی حمایت میکنند و در کشوری که دما اغلب از ۳۰ درجه سانتیگراد فراتر میرود، سایه فراهم میکنند.
برای دانشجویانی که در این مطالعه مصاحبه شدند، درختان بالغ صرفاً ویژگیهای منظرهسازی نبودند. آنها بخشی از هویت پردیس دانشگاه بودند.
چندین پاسخدهنده فضای سبز دانشگاه را یکی از ویژگیهای تعریفکننده آن توصیف کردند. آنها استدلال کردند که بدون درختان بالغ، پردیس دانشگاه کمتر پذیرا، کمتر زیبا و کمتر متصل به طبیعت احساس میشد.
تحقیقات علمی به طور فزایندهای از این ادراکات حمایت میکنند. مطالعات در سراسر جهان نشان دادهاند که دسترسی به فضاهای سبز میتواند استرس را کاهش دهد، تمرکز را بهبود بخشد، سلامت روان را ارتقا دهد و به جوامع سالمتر کمک کند.
در زمانی که نگرانیها درباره سلامت روان دانشجویان به صورت جهانی در حال افزایش است، ارزش فضای سبز شهری فراتر از زیباییشناسی است.
وقتی تغییرات اقلیمی گفتگو را تغییر میدهد
با این حال، تغییرات اقلیمی رابطه بین انسانها و درختان را پیچیده کرده است. مالزی شاهد اپیزودهای مکرر بارندگی شدید، بادهای قوی و آب و هوای غیرقابل پیشبینی است. این شرایط فشار فزایندهای بر درختان پیر و مناظر شهری وارد میکند.
در حالی که درختان سالم معمولاً ایمن هستند، درختان رها شده یا دارای نقص ساختاری میتوانند در طی رویدادهای آب و هوایی شدید آسیبپذیر شوند.
برای بسیاری از پاسخدهندگان، آگاهی از این خطرات تنها پس از اطلاع از حوادث گذشته مربوط به سقوط درختان پدیدار شد.
این موضوع بازتابی از یک چالش اجتماعی گستردهتر است. بحثهای عمومی درباره درختان شهری اغلب تنها پس از وقوع حادثه رخ میدهد. در نتیجه، بحث اغلب بین کسانی که خواستار حذف فوری هستند و کسانی که خواهان حفاظت هستند، دوقطبی میشود.
با این حال، کارشناسان استدلال میکنند که چنین انتخابی یک معضل کاذب ارائه میدهد.
قطع کردن درختان یک استراتژی پایداری نیست
وقتی درختی سقوط میکند و باعث آسیب میشود، واکنش فوری اغلب ساده است: حذف درخت و جلوگیری از خطرات آینده.
اما طبق نظر کارشناسانی که برای این مطالعه مصاحبه شدند، هر درخت کج یا پیری نباید به طور خودکار خطرناک تلقی شود.
«فقط به این دلیل که درختی کج است، به این معنا نیست که باید قطع شود،» یکی از کارشناسان توضیح داد. «درختان سیستمهای زنده هستند. وضعیت آنها باید به صورت حرفهای ارزیابی شود نه اینکه تنها بر اساس ظاهر قضاوت شود.»
درختکاری مدرن طیف وسیعی از ابزارها را برای مدیریت خطرات فراهم میکند. بازرسیهای حرفهای، هرس هدفمند، سیستمهای پشتیبانی ساختاری، درمان بیماریها و نظارت مستمر اغلب میتوانند نگرانیهای ایمنی را بدون حذف درختان بالغ برطرف کنند.
این موضوع به ویژه مهم است زیرا ارزش اکولوژیکی درختان بزرگ نمیتواند یک شبه جایگزین شود. درختی که دههها طول کشیده تا رشد کند، ممکن است نیاز به نسلها برای جایگزینی داشته باشد.
چرا این موضوع فراتر از پردیس دانشگاه اهمیت دارد
این مسئله فراتر از دانشگاهها گسترش مییابد. در سراسر مالزی، شوراهای محلی، مدیران املاک، مدارس و برنامهریزان شهری با چالشهای مشابهی روبرو هستند. با متراکمتر شدن شهرها و ادامه افزایش دما، درختان بالغ به طور فزایندهای به عنوان زیرساختهای حیاتی شهری شناخته میشوند.
آنها به کاهش اثر جزیره حرارتی شهری، بهبود کیفیت هوا، حمایت از زیستگاههای حیات وحش و تقویت تابآوری اقلیمی کمک میکنند.
این مشارکتها مستقیماً با اهداف توسعه پایدار ۱۱ (شهرها و جوامع پایدار)، ۱۳ (اقدام اقلیمی) و ۱۵ (حیات روی زمین) همسو هستند.
به عبارت دیگر، درختان صرفاً امکانات زیستمحیطی نیستند. آنها داراییهای ضروری برای ساخت شهرهای سالمتر، ایمنتر و پایدارتر هستند.
حذف آنها بدون ارزیابی دقیق ممکن است یک مشکل را حل کند در حالی که مشکلات دیگری ایجاد میکند.
به سمت مدیریت هوشمندتر درختان
این مطالعه چندین اقدام عملی را شناسایی کرد که میتواند به نهادها کمک کند تا ایمنی را با پایداری متوازن کنند.
این موارد شامل ارزیابیهای منظم سلامت درختان؛ حسابرسیهای حرفهای ریسک، سیستمهای گزارشدهی دیجیتال که به عموم اجازه میدهد نگرانیها را علامتگذاری کنند، و بهبود ارتباطات در مورد تصمیمات نگهداری درختان است.
در طی رویدادهای آب و هوایی شدید، انحراف مسیرهای موقت، هشدارهای ایمنی و نظارت پیشگیرانه میتواند خطرات را بیشتر کاهش دهد.
وقتی درختی باید حذف شود، جامعه حق دارد بداند چرا. توضیحات شفاف به ایجاد اعتماد کمک میکند و نشان میدهد که تصمیمات بر اساس شواهد هستند نه سهولت.
مهمتر از همه، کارشناسان تأکید میکنند که مدیریت درختان باید پیشگیرانه باشد نه واکنشی. پیشگیری از حوادث بسیار مؤثرتر از پاسخ به آنها پس از وقوع است.
سوال بزرگتر
بحث درباره درختان بالغ در نهایت بازتابی از چالش گستردهتری است که جامعه با آن روبرو است.
با تشدید تغییرات اقلیمی و ادامه گسترش شهرها، از جوامع خواسته خواهد شد که تعادل بین حفاظت از محیط زیست و ایمنی عمومی را برقرار کنند.
با این حال، این انتخاب نباید به عنوان انسان در مقابل طبیعت قاببندی شود.
آیندهای واقعاً پایدار به هر دو نیاز دارد.
چالش واقعی تصمیمگیری درباره قطع یا حفظ درختان نیست. چالش اصلی توسعه دانش، منابع و تعهد لازم برای مدیریت مسئولانه آنها است.
بعد از همه، قویترین جوامع آنهایی نیستند که هر خطری را حذف میکنند. آنهایی هستند که یاد میگیرند چگونه در کنار سیستمهای طبیعی که آنها را sustent میکنند، به طور ایمن زندگی کنند.
* نویسندگان از بخش مطالعات علم و فناوری، دانشکده علوم، دانشگاه مالایا هستند.
** این نظر شخصی نویسنده یا نشریه است و لزوماً نمایانگر دیدگاههای Malay Mail نیست.