سینتیا لومیس قانون شفافیت را برای توسعه‌دهندگان کریپتو پیش می‌برد

لوميس در جریان بحث‌های پیرامون قانون پیشنهادی Clarity Act اعلام کرد که توسعه‌دهندگان نرم‌افزار نباید صرفاً به خاطر ساخت فناوری‌های مبتنی بر بلاک چین، مجبور به عبور از پیچیدگی‌های ابهام قانونی شوند. اظهارات او به سرعت توجه صنعت کریپتو را جلب کرد و پس از اینکه حساب X به نام Coinbureau، یک منبع شناخته‌شده برای اخبار دارایی‌های دیجیتال و تحلیل بازار، آن را برجسته کرد، به طور گسترده‌ای در فضای آنلاین مورد بحث قرار گرفت.

لوميس گفت: «توسعه‌دهندگان نرم‌افزار نباید به یک لشکر وکیل نیاز داشته باشند تا بدانند آیا کدشان قانونی است یا نه. Clarity Act این مسخرگی را پایان می‌دهد.»

این اظهارات بازتاب‌دهنده نارضایتی روزافزون در صنعت ارز دیجیتال است؛ نارضایتی از آنچه بسیاری از شرکت‌های فناوری آن را اجرای ناسازگار و استانداردهای نظارتی نامشخص در ایالات متحده توصیف می‌کنند. توسعه‌دهندگان، سرمایه‌گذاران و شرکت‌های بلاک چین بارها هشدار داده‌اند که ابهام قانونی می‌تواند نوآوری را به خارج از کشور سوق دهد، اگر قانون‌گذاران در ایجاد چارچوب شفاف‌تری ناکام بمانند.

توجه مجدد به Clarity Act در لحظه‌ای حساس برای بخش دارایی‌های دیجیتال رخ می‌دهد. ارز دیجیتال بیت کوین همچنان یکی از بحث‌برانگیزترین دارایی‌های مالی در جهان باقی مانده، در حالی که علاقه نهادی به فناوری بلاک چین به گسترش خود ادامه می‌دهد. در همین حال، نهادهای نظارتی در واشنگتن نظارت بر صرافی‌های کریپتو، ناشران توکن و پروژه‌های امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای را تشدید کرده‌اند.

رهبران صنعت می‌گویند فقدان راهنمایی روشن، محیط دشواری برای توسعه‌دهندگان نرم‌افزاری که در حال ساخت سیستم‌های غیر متمرکز هستند ایجاد کرده است. در بسیاری از موارد، شرکت‌ها استدلال می‌کنند که مطمئن نیستند آیا یک توکن پروژه ممکن است بعداً به عنوان اوراق بهادار طبقه‌بندی شود، که این امر می‌تواند پروژه‌ها را سال‌ها پس از راه‌اندازی در معرض چالش‌های قانونی قرار دهد.

لوميس که مدت‌هاست خود را به عنوان یکی از قوی‌ترین حامیان ارز دیجیتال در سنای ایالات متحده معرفی کرده، گفت نوآوری نباید به خاطر مقررات منسوخ مجازات شود. او تأکید کرد که فناوری بلاک چین فراتر از معاملات سفته‌بازانه است و به کاربردهای بالقوه آن در پرداخت‌ها، زیرساخت‌های مالی، هویت دیجیتال و امنیت سایبری اشاره کرد.

Clarity Act طراحی شده تا تمایزات دقیق‌تری بین کالاهای دیجیتال و اوراق بهادار ایجاد کند. حامیان بر این باورند که این قانون می‌تواند سردرگمی توسعه‌دهندگان را کاهش دهد و در عین حال محیط قابل پیش‌بینی‌تری برای کسب‌وکارهایی که در صنعت بلاک چین فعالیت می‌کنند فراهم آورد.

بر اساس گفته چندین تحلیلگر سیاسی، یکی از مسائل اصلی پیش روی شرکت‌های کریپتو، تداخل صلاحیت بین نهادهای نظارتی ایالات متحده است. کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) اغلب به عنوان نهادهایی دیده شده‌اند که رویکردهای متفاوتی نسبت به دارایی‌های دیجیتال اتخاذ می‌کنند. این امر بسیاری از شرکت‌ها را در مورد اینکه کدام قوانین بر عملیاتشان اعمال می‌شود، در ابهام گذاشته است.

منتقدان سیستم فعلی استدلال می‌کنند که نظارت از طریق اجرا به طور فزاینده‌ای رایج شده است. به جای اینکه ابتدا قانون‌گذاری جامع ارائه شود، نهادهای نظارتی اغلب پس از اینکه پروژه‌ها در بازار فعال بوده‌اند، اقدام به طرح دعوا علیه شرکت‌های کریپتو کرده‌اند.

حامیان Clarity Act بر این باورند که این قانون می‌تواند با ایجاد قوانین شفاف پیش از بروز اختلافات حقوقی، به معکوس کردن این روند کمک کند. آن‌ها استدلال می‌کنند که توسعه‌دهندگان باید بتوانند بدون نیاز به تیم‌های حقوقی گسترده، درک کنند که آیا نرم‌افزارشان با قانون مطابقت دارد یا نه.

این موضوع به ویژه با گسترش توسعه بلاک چین فراتر از ارزهای دیجیتال اهمیت بیشتری یافته است. برنامه‌های غیرمتمرکز (DApp) به طور فزاینده‌ای برای بخش‌هایی از جمله بهداشت، لجستیک، بازی‌های ویدئویی و سیستم‌های مالکیت دیجیتال مورد بررسی قرار می‌گیرند.

مدافعان فناوری هشدار می‌دهند که ابهام در ایالات متحده می‌تواند استارتاپ‌ها را تشویق کند به کشورهایی با چارچوب‌های کریپتوی مشخص‌تر نقل مکان کنند. چندین حوزه قضایی در اروپا، آسیا و خاورمیانه از پیش مقرراتی برای دارایی‌های دیجیتال با هدف جذب سرمایه‌گذاری و نوآوری در بلاک چین معرفی کرده‌اند.

منبع: Xpost

برخی ناظران بازار می‌گویند ایالات متحده در معرض خطر عقب افتادن است اگر قانون‌گذاران در نوسازی قوانین مالی برای عصر دیجیتال ناکام بمانند. این نگرانی با ادامه سرمایه‌گذاری نهادهای بزرگ در زیرساخت‌های بلاک چین علی‌رغم اختلافات نظارتی جاری، تشدید شده است.

لوميس به طور مداوم استدلال کرده که نظارت متوازن برای حمایت از مصرف‌کنندگان و در عین حال تشویق نوآوری ضروری است. او پیش‌تر از قانون‌گذاری با هدف ایجاد شفافیت مالیاتی برای دارایی‌های دیجیتال و بهبود استانداردهای نظارتی برای استیبل کوین‌ها حمایت کرده است.

آخرین اظهارات او به سرعت در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی دست به دست شد، جایی که حامیان ارز دیجیتال این پیام را به عنوان نشانه‌ای ستودند که برخی قانون‌گذاران همچنان از نوآوری بلاک چین در واشنگتن دفاع می‌کنند.

اگرچه Clarity Act همچنان حمایت بسیاری از مدافعان دارایی‌های دیجیتال را به دست می‌آورد، مخالفت‌ها نیز باقی است. برخی سیاست‌گذاران و گروه‌های حمایت از مصرف‌کننده استدلال می‌کنند که محدودیت‌های ضعیف‌تر می‌تواند سرمایه‌گذاران خرده را در معرض کلاهبرداری و دستکاری بازار قرار دهد.

نهادهای نظارتی بارها هشدار داده‌اند که بخش‌هایی از بازار کریپتو همچنان بسیار سفته‌بازانه و پرنوسان هستند. آن‌ها استدلال می‌کنند که نظارت قوی‌تر برای جلوگیری از جرایم مالی، حمایت از مصرف‌کنندگان و حفظ ثبات بازار ضروری است.

با این حال، حامیان این لایحه تأکید می‌کنند که هدف قانون حذف مقررات نیست. در عوض، می‌گویند هدف ارائه استانداردهای شفاف است که نوآوری قانونی را تشویق کند و در عین حال اطمینان حاصل شود که بازیگران بد همچنان قابل پیگرد قانونی هستند.

بحث بر سر مقررات کریپتو در دو سال گذشته به طور قابل توجهی تشدید شده است، چرا که چندین فروپاشی پرسروصدا اعتماد سرمایه‌گذاران به بخش دارایی‌های دیجیتال را متزلزل کرد. سقوط چندین شرکت بزرگ کریپتو قانون‌گذاران را بر آن داشت تا خواستار ضمانت‌های سخت‌گیرانه‌تر و بهبود شفافیت در سراسر صنعت شوند.

در همین حال، پذیرش نهادی به رشد خود ادامه داده است. شرکت‌های مالی بزرگ خدمات دارایی‌های دیجیتال خود را گسترش داده‌اند، در حالی که محصولات معامله‌پذیر مبتنی بر ارز دیجیتال بیت کوین توجه فزاینده سرمایه‌گذاران را جلب کرده‌اند.

این تضاد بین افزایش مشارکت نهادی و ابهام نظارتی مداوم، محیط سیاسی پیچیده‌ای در واشنگتن ایجاد کرده است. قانون‌گذاران اکنون هم از سوی مدافعان نوآوری و هم از سوی گروه‌های حمایت از مصرف‌کننده تحت فشار قرار دارند، چرا که تلاش می‌کنند آینده مالی دیجیتال در آمریکا را تعریف کنند.

تحلیلگران می‌گویند نتیجه Clarity Act می‌تواند پیامدهای بلندمدتی برای توسعه بلاک چین در ایالات متحده داشته باشد. در صورت تصویب، این قانون ممکن است اطمینان بیشتری برای استارتاپ‌ها و توسعه‌دهندگان نرم‌افزاری که به دنبال ساخت فناوری‌های غیر متمرکز در چارچوب قانونی روشن هستند فراهم کند.

برخی متخصصان حقوقی بر این باورند که قانون‌گذاری جامع کریپتو با ادغام فزاینده فناوری بلاک چین در امور مالی سنتی اجتناب‌ناپذیر است. با این حال، اختلاف‌نظرهای سیاسی در مورد مسئولیت‌های نظارتی و حمایت از سرمایه‌گذاران می‌تواند به کند شدن پیشرفت در کنگره ادامه دهد.

در حال حاضر، لوميس همچنان در میان پرصداترین حامیان اصلاح مقررات طراحی‌شده به طور خاص برای دارایی‌های دیجیتال قرار دارد. استدلال او مبنی بر اینکه توسعه‌دهندگان نباید صرفاً به خاطر نوشتن کد از ابهام قانونی هراس داشته باشند، با بازتاب قوی در میان بسیاری از اعضای جامعه کریپتو روبرو شده است.

این بحث گسترده‌تر همچنین بازتاب‌دهنده سؤال عمیق‌تری است که دولت‌های سراسر جهان با آن روبرو هستند: چگونه می‌توان فناوری‌های در حال تحول سریع را بدون دلسرد کردن نوآوری تنظیم کرد.

مدافعان بلاک چین استدلال می‌کنند که محدودیت‌های بیش از حد می‌تواند پیشرفت فناوری را محدود کند و کارآفرینان را به بازارهای کمتر تنظیم‌شده خارج از کشور سوق دهد. از سوی دیگر، نهادهای نظارتی تأکید می‌کنند که ضمانت‌های قوی‌تر برای جلوگیری از سوءاستفاده مالی و خطرات سیستمیک ضروری است.

با ادامه بحث‌های پیرامون Clarity Act، صنعت ارز دیجیتال به دقت منتظر نشانه‌هایی خواهد بود که واشنگتن آماده ایجاد چارچوب نظارتی روشن‌تر و سازگارتر است.

صرف‌نظر از اینکه این قانون در نهایت پیشرفت کند یا نه، این بحث یک بار دیگر نفوذ رو به رشد دارایی‌های دیجیتال در امور مالی و سیاست جهانی را برجسته کرده است.

برای بسیاری از توسعه‌دهندگان و شرکت‌های بلاک چین، مخاطرات به طور فزاینده‌ای بالاست. جهت‌گیری آینده سیاست کریپتوی ایالات متحده می‌تواند تعیین کند که آیا این کشور به عنوان یک مرکز پیشرو برای نوآوری بلاک چین باقی می‌ماند یا در برابر رقبای بین‌المللی که سریع‌تر به سمت پذیرش مقررات دارایی‌های دیجیتال حرکت می‌کنند، شتاب خود را از دست می‌دهد.

با افزایش فشار از سوی هم رهبران صنعت و هم سیاست‌گذاران، انتظار می‌رود گفتگو پیرامون مقررات کریپتو در سال‌های آینده همچنان یکی از پرمخاطب‌ترین موضوعات در فناوری مالی باقی بماند.

Hokanews به نظارت بر تحولات پیرامون Clarity Act و مقررات گسترده‌تر ارز دیجیتال ادامه خواهد داد، چرا که قانون‌گذاران آینده نوآوری بلاک چین در ایالات متحده را مورد بحث قرار می‌دهند.

hoka.news – نه فقط اخبار کریپتو. این فرهنگ کریپتو است.

نویسنده @Victoria

Victoria Hale نویسنده‌ای است که بر بلاک چین و فناوری دیجیتال تمرکز دارد. او به توانایی‌اش در ساده‌سازی پیشرفت‌های پیچیده فناوری به محتوایی روشن، قابل فهم و جذاب شناخته می‌شود.

Victoria از طریق نوشته‌هایش، آخرین روندها، نوآوری‌ها و تحولات در اکوسیستم غیر متمرکز دیجیتال را پوشش می‌دهد و همچنین تأثیر آن‌ها بر آینده مالی و فناوری را بررسی می‌کند. او همچنین به کاوش در این موضوع می‌پردازد که چگونه فناوری‌های جدید روش تعامل مردم در دنیای دیجیتال را تغییر می‌دهند.

سبک نوشتاری او ساده، آموزنده و متمرکز بر ارائه درک روشنی از دنیای فناوری در حال تحول سریع به خوانندگان است.

سلب مسئولیت:

مقالات HOKA.NEWS برای به‌روز نگه داشتن شما از آخرین اخبار کریپتو، فناوری و فراتر از آن هستند، اما مشاوره مالی نیستند. ما اطلاعات، روندها و دیدگاه‌ها را به اشتراک می‌گذاریم، نه اینکه به شما بگوییم بخرید، بفروشید یا سرمایه‌گذاری کنید. همیشه قبل از هرگونه اقدام مالی تحقیقات خود را انجام دهید.

HOKA.NEWS مسئولیتی در قبال هیچ زیان، سود یا آشوبی که ممکن است در نتیجه عمل بر اساس آنچه اینجا می‌خوانید رخ دهد، ندارد. تصمیمات سرمایه‌گذاری باید از تحقیقات خودتان نشأت بگیرد و در حالت ایده‌آل از راهنمایی یک مشاور مالی واجد شرایط بهره‌مند شوید. به یاد داشته باشید: کریپتو و فناوری سریع حرکت می‌کنند، اطلاعات در یک چشم به هم زدن تغییر می‌کنند، و در حالی که هدف ما دقت است، نمی‌توانیم تضمین کنیم که ۱۰۰٪ کامل یا به‌روز باشد.

کنجکاو بمانید، ایمن بمانید و از مسیر لذت ببرید! hokan