El episodio de Hasni vuelve a ensombrecer la autonomía de Umno Johor, según analistas

PETALING JAYA: Los analistas consideran que la retirada de Puad Zarkashi de Umno revive las preguntas sobre la autonomía del partido en Johor, en el contexto de los eventos ocurridos tras la victoria del Barisan Nasional (BN) con mayoría de dos tercios en las elecciones generales de 2022.

Aunque Hasni Mohammad, quien lideraba Umno Johor, fue utilizado como 'imagen representativa' durante toda la campaña electoral, Onn Hafiz Ghazi prestó juramento como Menteri Besar tras obtener el consentimiento del palacio real.

Ayer, Puad alegó su salida de Umno después de afirmar que el partido ya no es libre de tomar decisiones, incluidas las relacionadas con la disolución de la Asamblea Legislativa Estatal (DUN) de Johor, lo cual fue negado por Onn Hafiz.

El jefe de Umno Johor rechazó la acusación de que el palacio real ordenó la disolución de la DUN, aclarando que se presentó ante el Regente del Sultán de Johor, Tunku Ismail Sultan Ibrahim, para obtener el consentimiento siguiendo el proceso constitucional del estado.

Ahmad Zaharuddin Sani Ahmad Sabri, de Global Asia Consulting, señaló que la disputa entre ambos líderes reabre el debate sobre la línea divisoria entre el poder de los partidos políticos y el papel de la institución de la monarquía constitucional.

"Debemos ser prudentes para distinguir entre los procesos constitucionales legítimos y la percepción de una dependencia excesiva del partido.

"Un partido que obtiene un mandato necesita espacio para determinar políticas y la dirección de la administración, mientras que la institución real tiene una función constitucional como elemento estabilizador", dijo a FMT.

Recordando las elecciones estatales de Johor 2022, Zaharuddin afirmó que ese episodio demostró que la elección del partido no es necesariamente la decisión final en la formación del gobierno estatal.

"Este evento confirma que el mandato electoral no garantiza automáticamente el poder ejecutivo absoluto sin tener en cuenta el factor del consentimiento del palacio real", señaló.

Sin embargo, Zaharuddin indicó que esa situación no prueba por sí sola la existencia de injerencia en la política partidista.

"Las advertencias del palacio real deben verse como una brújula moral y social, no como una interferencia política partidista", dijo.

Azmi Hassan, de la Academia Nusantara, señaló que el episodio refleja la singularidad de la relación entre el palacio real y la política en Johor, además de mostrar cómo Umno del estado manejó ese cambio sin provocar un conflicto mayor.

"Esto se comentaba en aquel momento, que una persona era la 'imagen representativa' y otra diferente se convirtió en Menteri Besar", dijo, quien considera que esa dinámica es difícil de comparar directamente con la situación política en otros estados.

"Y en cuanto a la injerencia del palacio real en la política, Johor es verdaderamente único", afirmó.

No obstante, consideró que la acción de Puad al salir de Umno no obtendrá un apoyo amplio ni afectará el impulso del partido en las elecciones estatales de Johor del 11 de julio.

"Este es un asunto personal de Puad que no recibirá apoyo de otros miembros de Umno ni que pueda frenar el propio impulso de Umno", dijo.