La única pregunta que nadie parece hacerle a Donald Trump

Este subtítulo mío es ciertamente repetitivo de mi parte (yo, yo, yo), pero ¿cómo no serlo en el mundo tan claramente repetido de Donald J. Trump (Trumpeado, Trumpeado)? Quiero decir, ya dos veces y ¿quién sabe realmente lo que está por venir?

Sin embargo, aquí está la pregunta que nadie parece estar haciendo en este momento: ¿A qué país atacará Donald Trump a continuación? Sí, en este momento, todavía está completamente enredado en su guerra/tregua/paz con Irán o como quiera llamarlo (mañana). Ayer fue, por supuesto, Venezuela, y la próxima semana podría ser Cuba o Groenlandia, o ¿quién en (o fuera de) este planeta sabe dónde? Y ni siquiera he mencionado los bombardeos en curso de sus militares en Somalia, que apenas son notados por los medios de comunicación principales aquí. ¿Y quién sabe qué he olvidado o qué esperar en este mundo cada vez más bizarro de parte del presidente que juró repetidamente en su tercera campaña electoral que nunca, nunca, nunca iría a... sí, por supuesto, la guerra?

Oye, hace apenas unos días, el Secretario de Guerra (un título que, por supuesto, no podría ser más directo en la era de Ya-Sabes-Quién) Pete Hegseth advirtió que "lo que suceda con el futuro de Cuba está en manos del presidente de los Estados Unidos y del liderazgo de Cuba. Pase lo que pase, el Departamento de Guerra estará preparado y posicionado para cualquier contingencia posible."

Ah, sí, cualquier contingencia posible excepto una, por supuesto: la victoria (que, desde la Segunda Guerra Mundial, simplemente no ha estado en el vocabulario estadounidense) o, en todo caso, la paz. Quiero decir, ¿qué podría salir mal en un mundo que ahora, sorprendentemente, tiene su primer trillonario, el (a veces) amigo de Donald Trump, Elon Musk? (Al respecto, la senadora Elizabeth Warren comentó con gran acierto: "Quiero ser clara: esto no es solo una casualidad. Es una característica de una economía amañada.")

¿Qué podría salir mal, en realidad, en un planeta tan amañado? Estoy seguro de que Donald Trump y Elon Musk no podrían imaginarlo. ¿Qué podría salir mal en un mundo en el que ningún presidente estadounidense parece darse cuenta de que las guerras simplemente nunca pueden ser ganadas por este país, sin importar su poder y el tamaño siempre creciente del presupuesto del Pentágono, que ahora posiblemente se dirige hacia -- ah, sí, hablando de trillonarios! -- 1,5 billones de dólares anuales (y no, eso no es un error tipográfico), si Donald Trump tiene algo que decir al respecto? Y en el Congreso, hay que tenerlo en cuenta, eso sigue siendo denominado gasto de "defensa".

¿Qué podría salir mal al lanzar una guerra contra Irán, un país que está a poco menos de 10.460 kilómetros de Washington D.C.? Eso es mucho menos estúpido de parte de Donald Trump que la decisión de Vladimir Putin de lanzar una guerra desastrosa justo en la frontera de su país con Ucrania. Al menos, Irán está tan lejos que uno podría preguntarse: ¿La vida de quién podría verse perturbada por ello (aparte de los iraníes, sus vecinos, o por supuesto, cualquiera que conduzca un coche o un camión que no sea eléctrico y haya tenido que pagar la gasolina que no ha estado fluyendo por el Estrecho de Ormuz estos días, meses, o por lo que sabemos años)?

De hecho, aquí hay una sugerencia para el presidente Trump: a solo 10.460 kilómetros, Irán realmente no debería considerarse suficientemente lejos de Washington para contar verdaderamente como el mejor enemigo del mundo. ¿Qué tal Pakistán en su lugar, ya que está a 11.265 kilómetros de distancia? ¿No tendría más sentido? Especialmente porque, como informó recientemente Zia ur-Rehman del New York Times, con el planeta calentándose tan notablemente como lo está, un distrito en el sur de Pakistán alcanzó un récord de 51,5 grados Celsius cuando terminó mayo. ¿Y usted (y Donald Trump) sabe perfectamente lo que eso significa: cada vez más pakistaníes sentirán que tienen que abandonar su país e ir a otro lugar, y ¿por qué no dirigirse a los Estados Unidos de América, a solo 11.265 kilómetros de distancia? Entonces, Donald, ¿qué tal si empieza otra guerra allí y, ya que está en ello, como tan eficazmente hacen las guerras, vierte aún más combustibles fósiles a la atmósfera, asegurando que Pakistán se volverá aún más caliente (y más caliente y más caliente) aún más rápido (y más rápido y más rápido)?

Y honestamente, para hacer una pregunta perfectamente realista: si el presidente Trump no puede continuar acumulando guerras una sobre otra, ¿cómo diablos conseguirá que el Congreso apruebe su próximo presupuesto del Pentágono por esos 1,5 billones de dólares? Ciertamente necesitamos otra guerra (o dos o tres) para que eso suceda y, honestamente, Groenlandia hace demasiado frío y tiene una población mínima, y Cuba está demasiado cerca y es una mera isla para contar de verdad.

¡Espera! Veamos el lado positivo de las cosas por un momento. Con Trump y su equipo listos para llenar de combustibles fósiles este planeta de maneras sorprendentes, como ha dejado claro el Departamento de Guerra, "el presidente Donald J. Trump y el Secretario de Guerra Pete Hegseth están inaugurando una nueva era caracterizada por la paz a través de la fortaleza." ¿Y qué más se podría pedir?, aunque "paz", por supuesto (porque las definiciones importan), debería ser "guerra" y "fortaleza" debería significar otros 1,5 billones de dólares de los contribuyentes para que el Pentágono los malgaste en aún más conflictos desastrosos a nivel mundial, ¿verdad?

¿Quién podría posiblemente estar en desacuerdo con semejante definición de paz? Quien lo esté merece ser enviado a Irán, Groenlandia o Cuba, solo para descubrir cómo se siente realmente la paz.

Sí, démosle todo el crédito a nuestro presidente. Le da a "borde" un nuevo significado y ¿qué podría salir mal en un planeta claramente al borde de... bueno, quién sabe exactamente qué, pero nada bueno -- que de hecho acaba de tener su primer trillonario. No puedo imaginarlo, ¿y usted?

Y dado todo eso, permítame terminar con noticias un poco más alentadoras. Como informó recientemente la BBC, "La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. (NOAA) ha declarado que las condiciones de El Niño están ahora en marcha en el Pacífico tropical [Océano], con las temperaturas de la superficie del mar habiendo subido bruscamente en los últimos meses." Y aún mejor, supongamos que podría resultar ser "un llamado 'super' El Niño", e incluso posiblemente "uno de los más fuertes jamás registrados."

Así que, cuente con esto: nuestro planeta se va a calentar más y más y más. Y Donald Trump sigue haciendo todo lo posible para acabar con las energías verdes de cualquier tipo y hacer más guerra. Entonces, ¿qué podría salir mal cuando tenemos un presidente al borde (de quién sabe qué) y un planeta al borde (de quién sabe qué viene después)?