Escrito por Kimberley Hayek a través de The Epoch Times,

Un juez federal desestimó la demanda por secretos comerciales presentada por xAI de Elon Musk contra OpenAI, resolviendo que el demandante no logró demostrar que la empresa competidora de inteligencia artificial obtuvo información confidencial de manera indebida.

La jueza federal de distrito Rita Lin emitió la orden el lunes en San Francisco, desestimando el caso con perjuicio, lo que impide a xAI volver a presentar una versión enmendada de la demanda basada en los mismos argumentos.

Lin determinó que xAI no dejó claro que OpenAI indujo al exingeniero sénior Xuechen Li a revelar secretos comerciales ni que los ingenieros de OpenAI tuvieran conocimiento de ello.

Las reclamaciones se basaban en la salida de Li de xAI y en las conversaciones relacionadas durante su proceso de contratación con OpenAI.

La jueza señaló que solicitar la experiencia laboral previa de un candidato es una práctica estándar durante la fase de contratación y que no se puede inferir que eso en sí mismo constituya una solicitud indebida de material confidencial.

"Sostener lo contrario podría exponer a los empleadores a responsabilidad legal cada vez que pregunten sobre el trabajo anterior de un candidato", escribió Lin.

La demanda, presentada por primera vez en septiembre de 2025, alegaba que OpenAI se apropió indebidamente de secretos comerciales relacionados con el desarrollo de chatbots, como el código fuente y otros detalles propietarios vinculados al sistema Grok de xAI.

Una versión anterior de la demanda fue desestimada en febrero de 2026, y la presentación enmendada se centró principalmente en una presentación que Li realizó sobre su trabajo previo relacionado con Grok.

OpenAI ha sostenido que Li nunca llegó a trabajar para la empresa y nunca le proporcionó ningún secreto comercial de xAI. En los escritos a favor de la desestimación del caso, los abogados de OpenAI criticaron a xAI, afirmando: "OpenAI no necesita ni quiere los secretos comerciales de nadie, especialmente no los de xAI, que está fracasando en el mercado y perdiendo talento."

xAI y OpenAI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

xAI también ha presentado una acción separada contra Li, quien ha negado cualquier irregularidad.

La decisión del tribunal limita la capacidad de xAI para presentar reclamaciones sobre las conversaciones de contratación y la presentación del ingeniero que detallaba su experiencia previa. Debido a que la decisión se tomó con perjuicio, cualquier intento futuro de perseguir alegaciones similares centradas en los mismos hechos se encontraría con obstáculos procesales.

La desestimación marca la segunda derrota legal de Musk relacionada con OpenAI en aproximadamente un mes.

El 18 de mayo, un jurado rechazó una demanda separada de 150.000 millones de dólares en la que Musk, quien cofundó OpenAI junto con Altman y otros en 2015, alegaba que OpenAI y Altman, su director ejecutivo, abandonaron la misión original sin fines de lucro de la empresa.

Durante el juicio, Altman respondió que nunca había prometido mantener a OpenAI como una organización sin fines de lucro para siempre.

La jueza federal de distrito Yvonne Gonzalez Rogers coincidió con la decisión del jurado en ese momento.

"Hay una cantidad sustancial de evidencia que respalda el veredicto del jurado, razón por la cual estaba dispuesta a desestimar en el acto", dijo.

Tras abandonar OpenAI, Musk inició su propio proyecto de IA, xAI, que es un competidor directo de OpenAI y otros actores del sector.