Polymarket Congela una Apuesta de $345M sobre Irán por una Palabra: 'Permanent'

Polymarket tiene más de 345 millones de dólares en operaciones congeladas por una sola palabra, después de que los traders se dividieran sobre si el nuevo acuerdo entre EE. UU. e Irán cuenta como paz permanente.

El Contrato de Polymarket se Divide por la Redacción

El contrato paga únicamente si algún acuerdo establece que las hostilidades han concluido o cesarán de forma permanente. Ambos gobiernos anunciaron un acuerdo provisional durante el fin de semana para reabrir el Estrecho de Ormuz y extender su alto el fuego por 60 días. Las treguas temporales no satisfacen las reglas, que es donde comenzó la disputa.

El sábado, el Primer Ministro pakistaní Shehbaz Sharif describió el pacto como una "terminación inmediata y permanente de las operaciones militares." Sin embargo, los términos publicados parecen un marco de 60 días, con un memorándum aún pendiente de firma en Suiza el viernes.

Una propuesta para resolver el mercado como "sí" llegó el domingo por la noche. Los poseedores de UMA (UMA), el token utilizado para arbitrar resultados impugnados, lo impugnaron rápidamente. Ahora sopesan las pruebas en una sala de chat de Discord antes de una votación esperada a finales de esta semana.

También Leer: Kraken Launches 5X Perps On OpenAI And Anthropic Pre-IPO

Las Ballenas de UMA Deciden el Pago

Un análisis de más de 6.400 direcciones de votación reveló que solo nueve carteras controlan aproximadamente la mitad del poder de voto de UMA. Esos poseedores permanecen anónimos y se han puesto del lado del resultado ganador en casi cada disputa.

La configuración crea un conflicto obvio. Los grandes apostadores pueden apostar por un resultado y luego votar para impulsarlo, ya que los disidentes pierden parte de sus tokens en stake. "Ningún inversor serio pondrá dinero allí mientras no haya transparencia", advirtió Jan Czarnocki de la startup de mercados de predicción Elastics.

La dependencia de Polymarket en este mecanismo ha generado críticas durante todo el año. Casi 2.000 contratos fueron a votos de disputa durante el año pasado, y solo abril liquidó 230 de ellos por un valor de más de 1.000 millones de dólares, incluso mientras el operador de la plataforma pausó las reformas prometidas.

Leer Siguiente: CFTC Hires Blockchain Forensics Specialist As Chief Data Innovation Officer