Un investigador de Ethereum dice que $0.07 puede añadir protección post-cuántica a las cuentas

Nico, líder del proyecto de privacidad Kohaku de la Ethereum Foundation, dijo que las cuentas de Ethereum pueden comenzar a prepararse para los riesgos post-cuánticos sin esperar un hard fork. 

En una publicación de junio de 2026 en X, Nico escribió: "Ethereum ya puede comenzar a preparar cuentas para un mundo post-cuántico, sin esperar un hard fork."

El investigador dijo que el costo actual sería de aproximadamente $0.07 por cuenta. La afirmación apunta a la protección a nivel de cuenta, no a una actualización completa de la cadena. Eso significa que los usuarios o los equipos de billeteras podrían agregar protección a través de la lógica de Smart Contract mientras los desarrolladores de Ethereum siguen trabajando en cambios de protocolo a largo plazo.

SPHINCS- apunta a la verificación EVM de bajo costo

La publicación técnica en Ethereum Research describe SPHINCS-, una familia de firmas post-cuánticas sin estado optimizada para EVM. El diseño proviene de SPHINCS+ y trabajos más recientes sobre firmas compactas basadas en hash. Su objetivo es reducir el costo de verificación on-chain sin usar un precompile ni cambiar las reglas de Ethereum.

La publicación de Nico dice que un verificador en Solidity ya puede comprobar una firma de estilo post-cuántico en Ethereum a un costo práctico. Una variante optimizada, llamada C13, verifica a aproximadamente 127,000 gas y usa una firma de 3,704 bytes. La investigación también incluye una prueba formal Lean 4 a través de Verity.

El problema que intenta resolver es sencillo. Hoy, las cuentas de Ethereum y Bitcoin dependen de firmas ECDSA. Los investigadores advierten que potentes computadoras cuánticas futuras podrían romper ese tipo de criptografía. SPHINCS- usa firmas basadas en hash, que tienen como objetivo resistir esos ataques.

La privacidad y la seguridad siguen siendo prioridades

La cobertura reciente de crypto.news muestra que la propuesta encaja en una hoja de ruta más amplia de Ethereum. Vitalik Buterin ha discutido la abstracción de cuentas, que permite a las billeteras definir cómo se aprueban y pagan las transacciones. Además, la abstracción de cuentas forma parte del plan de privacidad a corto plazo de Ethereum con FOCIL y nonces con clave.

Como se informó anteriormente, Buterin dijo que la Ethereum Foundation se centraría más estrictamente en la supervivencia a largo plazo, la seguridad, la privacidad, la apertura y la resistencia a la censura. Esa misma cobertura dijo que el trabajo de la hoja de ruta de Ethereum incluye la seguridad post-cuántica y la verificación formal como objetivos futuros.

Además, las firmas de cuentas de propiedad externa que usan ECDSA son un área expuesta a futuros ataques cuánticos. Para las billeteras, el informe dijo que la abstracción de cuentas nativa podría permitir que las cuentas adopten esquemas de firmas post-cuánticas una vez que existan opciones eficientes.

Las auditorías y los límites siguen importando

Nico dijo que el diseño ha pasado por una revisión inicial con Fable, con más auditorías planificadas. Esa revisión no hace que el sistema sea definitivo. La publicación de Ethereum Research señala límites, incluidas configuraciones no estándar, recuentos de firmas acotados y una diferencia entre los diseños basados en Keccak y las versiones alineadas con NIST.

Para los usuarios, el punto clave es que Ethereum puede no necesitar esperar un cambio de protocolo completo antes de que las billeteras comiencen a probar la protección de cuentas resistente a la tecnología cuántica. Para los desarrolladores, los próximos pasos incluyen más revisión, flujos de billeteras más seguros, modelos de costos más claros y mejor soporte de hardware.

La ruta de la cuenta importa porque muchos fondos se encuentran en direcciones de estilo antiguo. Una ruta basada en billeteras podría permitir que las cuentas de alto valor prueben la protección antes de que Ethereum adopte cambios más amplios a través de actualizaciones técnicas posteriores, rondas de propuestas y una revisión pública más amplia.

La propuesta no significa que Ethereum enfrente un ataque cuántico inmediato. Tampoco reemplaza el trabajo futuro a nivel de red. Sí muestra que las defensas a nivel de cuenta pueden pasar de la investigación a las pruebas hoy, a un costo que Nico dice es lo suficientemente bajo para ensayos amplios.