El Tribunal Supremo se prepara para demoler una ley centenaria y ampliar el poder de Trump: analista legal

Según un experto legal, se espera que el Tribunal Supremo anule un precedente legal centenario y amplíe el poder de Trump sobre los organismos independientes.

Lisa Graves, investigadora legal y biógrafa del presidente del Tribunal Supremo John Roberts, advirtió en un artículo reciente sobre cómo el SCOTUS fallará en el caso Trump v. Slaughter a finales de este mes. Teme que el tribunal anule el precedente Humphrey's Executor, de 1931, que prohíbe a los presidentes destituir a los comisionados de la Comisión Federal de Comercio sin causa justificada.

"Esta es una elección —ilegítima— no una necesidad ni un requisito legal, independientemente de lo que John Roberts y sus colegas designados republicanos en el Tribunal Supremo puedan alegar", escribió Graves. "Su edicto se revestirá del lenguaje de la 'separación de poderes', pero eso no es más que un disfraz para este extraordinario golpe de poder."

El caso Trump v. Slaughter se deriva del despido por parte de Trump el año pasado de Rebecca Slaughter y Álvaro Bedoya, los dos comisionados demócratas de la FTC. Los tribunales inferiores restituyeron inicialmente a Slaughter, pero el Tribunal Supremo intervino a través de su agenda de sombra para mantenerla fuera de la comisión mientras el caso avanzaba, según Graves.

El argumento de Trump para despedir a los dos comisionados se basó en la teoría del ejecutivo unitario, y sostiene que todo el poder ejecutivo "reside" en él, lo que le permite "destituir a cualquier persona del poder ejecutivo en cualquier momento, por cualquier razón o sin razón alguna", explicó Graves.

Un fallo del Tribunal Supremo a favor de Trump respaldaría dicha afirmación. Graves señaló las consecuencias en el mundo real, destacando que la FTC ha abandonado más de tres docenas de investigaciones de fusiones desde el despido de Slaughter, incluida la adquisición por parte de Google de la startup Wiz por 32.000 millones de dólares.