Según informes, el equipo del presidente Donald Trump ha planeado tácticas encubiertas para seguir adelante efectivamente con el "Fondo Anti-Weaponización" y pagar a sus aliados que han sido acusados de delitos. Pero esto supone un enorme riesgo, dijo Jake Sherman de Punchbowl News a Erielle Reshef de MS NOW el jueves.
El plan, considerado un fondo discrecional por los críticos, generó una reacción negativa bipartidista, pero en última instancia los republicanos del Senado decidieron no tomar medidas legislativas en su contra después de que el Departamento de Justicia dijera que no llevaría a cabo el plan. El nuevo reportaje podría cambiar los cálculos, argumentó Sherman.

"Jake, ¿pensaban los legisladores que habían dejado todo esto atrás?", preguntó Reshef. "¿Cuál es la reacción en el Capitolio ante la posibilidad de que esto vuelva a cobrar vida?"
Los republicanos, respondió Sherman, "tenían a [el fiscal general interino Todd] Blanche en comité diciendo que no iba a suceder. Tenían garantías de la Casa Blanca de que no iba a suceder. Y votaron en contra de varias enmiendas para asegurarse de que no sucediera." Claramente, continuó, pensaban que todo esto era un asunto ya resuelto.
Si "la administración hace esto de cualquier manera, forma o modo", continuó Sherman, constituiría "un enorme corte de mangas al Capitolio... Y habrá, me imagino que habrá repercusiones legislativas."
"Legislativamente, ¿qué medidas puede tomar el Congreso para acabar con esto?", le presionó Reshef. "¿Tienen opciones en este momento?"
Sherman confirmó que "tienen muchas opciones." Además de aprobar una ley que lo prohíba directamente, "también podrían usar el proceso de asignaciones presupuestarias para prohibir explícitamente que se destine dinero a esto. Hay maneras."
Los republicanos optaron por no usar esos poderes porque pensaban que Trump había dado marcha atrás, añadió, pero "tienen otras oportunidades para hacerlo si así lo desean en los próximos, ya sabes, 6 a 8 meses."
- YouTube youtu.be


