The Merge

¿Qué es The Merge en cripto?

The Merge fue la actualización de Ethereum que cambió Ethereum de la minería mediante Proof of Work a la validación mediante Proof of Stake.

Se ejecutó el 15 de septiembre de 2022 y es uno de los acontecimientos técnicos más importantes de la historia de las criptomonedas.

La documentación oficial de Ethereum sobre The Merge explica que The Merge unió Ethereum Mainnet original con Beacon Chain, que era la cadena de consenso Proof of Stake independiente de Ethereum.

Después de The Merge, Ethereum dejó de depender de mineros para crear bloques válidos.

En su lugar, Ethereum pasó a depender de validadores que hacen staking de ETH y ejecutan software de validación para ayudar a proteger la red.

The Merge no creó una moneda nueva, no eliminó transacciones antiguas ni exigió a los titulares habituales de ETH actualizar sus carteras.

ETH siguió siendo ETH, y todo el historial de transacciones de Ethereum permaneció intacto.

El principal cambio se produjo en la capa de consenso, que es la parte de una blockchain que decide qué bloques son válidos y qué cadena es la canónica.

Para los usuarios cripto, The Merge es importante porque cambió el modelo de seguridad de Ethereum, su perfil energético, la emisión de ETH, la economía de los validadores y su hoja de ruta de escalabilidad a largo plazo.

Por qué se llama The Merge

La actualización se llama The Merge porque dos sistemas independientes de Ethereum se convirtieron en una sola red operativa.

Antes de la actualización, Ethereum Mainnet gestionaba cuentas, contratos inteligentes, saldos, aplicaciones y transacciones mediante Proof of Work.

Al mismo tiempo, Beacon Chain funcionaba por separado como una cadena Proof of Stake que gestionaba los validadores y el consenso de staking.

Beacon Chain no procesaba inicialmente las transacciones normales de los usuarios de Ethereum.

Existía principalmente para probar y operar el nuevo sistema de consenso Proof of Stake de Ethereum en condiciones similares a producción antes de que ese sistema asumiera la producción de bloques de Mainnet.

The Merge se produjo cuando Ethereum Mainnet se fusionó con Beacon Chain y adoptó Beacon Chain como su motor de consenso.

A partir de ese momento, la capa de ejecución y la capa de consenso de Ethereum trabajaron conjuntamente como una red Proof of Stake.

Una forma útil de entender el cambio es que Ethereum conservó su capa de aplicaciones y su historial de transacciones, pero sustituyó el motor que protegía la producción de bloques.

Por ello, The Merge suele describirse como cambiar el motor de un avión o una nave espacial en movimiento sin detener la red.

Ethereum antes de The Merge

Antes de The Merge, Ethereum utilizaba Proof of Work para alcanzar el consenso.

Proof of Work exigía que los mineros utilizaran hardware informático y electricidad para competir por el derecho a proponer nuevos bloques.

El minero que lograba producir un bloque válido podía recibir recompensas de bloque y comisiones de transacción.

Este sistema ayudó a proteger Ethereum durante años, pero requería grandes cantidades de energía y actividad minera especializada.

Proof of Work también implicaba que la seguridad de Ethereum estaba estrechamente vinculada al hardware de minería, los costes de electricidad, los pools de minería y la tasa de hash.

Durante este periodo, Ethereum ya admitía contratos inteligentes, aplicaciones descentralizadas, stablecoins, NFT, finanzas descentralizadas, DAO y muchos otros casos de uso cripto.

The Merge no introdujo los contratos inteligentes, ya que Ethereum ya disponía de ellos.

The Merge cambió la forma en que Ethereum acordaba el estado válido de esos contratos y transacciones.

Esta diferencia es importante porque muchos principiantes asumen erróneamente que The Merge modificó todas las partes de Ethereum a la vez.

En realidad, cambió principalmente el mecanismo de consenso, al tiempo que preservó el estado existente de Ethereum orientado a los usuarios.

Beacon Chain

Beacon Chain era la cadena Proof of Stake que preparó Ethereum para The Merge.

Se lanzó antes de The Merge para que desarrolladores, validadores y la comunidad de Ethereum pudieran probar Proof of Stake en condiciones similares a las de producción.

La documentación oficial de Beacon Chain explica que Beacon Chain introdujo Proof of Stake en Ethereum y posteriormente se fusionó con la cadena Proof of Work original en septiembre de 2022.

Antes de The Merge, Beacon Chain registraba los validadores, sus saldos y su participación en el consenso.

No ejecutaba transacciones normales de Ethereum Mainnet durante esa fase inicial.

Después de The Merge, Beacon Chain se convirtió en la capa de consenso para todos los datos de la red Ethereum.

Esto significa que pasó a ser responsable de coordinar validadores, propuestas de bloques, attestations y finalidad para el sistema Proof of Stake de Ethereum.

Por tanto, Beacon Chain es fundamental para comprender The Merge.

Sin Beacon Chain, Ethereum no habría podido pasar de Proof of Work a Proof of Stake de la misma forma escalonada.

Proof of Work frente a Proof of Stake

Proof of Work y Proof of Stake son ambos mecanismos de consenso, pero protegen las blockchains de formas diferentes.

Proof of Work utiliza trabajo computacional y gasto energético para encarecer los ataques.

Proof of Stake utiliza criptomonedas en staking y penalizaciones económicas para encarecer los ataques.

En el sistema Proof of Stake de Ethereum, los validadores depositan ETH en un contrato inteligente para activar el software de validación.

La documentación oficial de Ethereum sobre Proof of Stake explica que los validadores son responsables de comprobar nuevos bloques y, en ocasiones, de crear y transmitir los propios bloques.

Si los validadores se comportan correctamente, pueden obtener recompensas en ETH.

Si los validadores actúan de forma deshonesta o no cumplen las tareas requeridas, pueden perder recompensas o enfrentarse a penalizaciones.

Las conductas graves pueden conllevar slashing, que destruye parte del ETH puesto en staking por un validador.

The Merge cambió la seguridad de Ethereum de un modelo basado en minería a un modelo basado en staking.

Esto hizo que Ethereum requiriera menos energía y cambió quién participa en la seguridad de la red.

¿Qué cambió después de The Merge?

El cambio más importante fue que Ethereum dejó de utilizar minería Proof of Work para la producción de bloques.

Después de The Merge, los validadores pasaron a ser responsables de proponer bloques, comprobar transacciones y ayudar a la cadena a alcanzar la finalidad.

El consumo energético de Ethereum también se redujo drásticamente porque los validadores no necesitan realizar cálculos de minería con un elevado consumo energético.

La documentación oficial de Ethereum afirma que The Merge redujo el consumo de energía de Ethereum en aproximadamente un 99.95%.

La emisión de ETH también cambió porque Ethereum ya no necesitaba emitir recompensas de minería en la capa de ejecución.

La documentación oficial de Ethereum sobre emisión explica que la emisión de la capa de ejecución pasó a ser cero después de The Merge.

Después de The Merge, la emisión de ETH procedía de las recompensas de los validadores en la capa de consenso, en lugar de las recompensas de los mineros en la capa de ejecución.

The Merge también preparó mejor Ethereum para actualizaciones posteriores relacionadas con retiradas de staking, rollups, disponibilidad de datos y escalabilidad.

Sin embargo, no aumentó directamente la capacidad de transacciones de Ethereum de una forma que redujera inmediatamente las comisiones de gas habituales.

¿Qué no cambió después de The Merge?

The Merge no convirtió ETH en un token nuevo.

No existía ningún «ETH nuevo» oficial que los usuarios tuvieran que reclamar.

Los usuarios habituales de carteras no tuvieron que mover fondos, actualizar tokens ni realizar una migración.

The Merge no eliminó el historial de transacciones de Ethereum.

Todas las cuentas, saldos, contratos inteligentes y actividades históricas continuaron tras la actualización.

The Merge no redujo directamente las comisiones de gas porque no fue una actualización de expansión del espacio de bloques.

La documentación oficial de The Merge explica que las comisiones de gas dependen de la demanda de la red en relación con su capacidad, y que The Merge no modificó significativamente los parámetros que influyen directamente en el rendimiento.

The Merge no hizo que Ethereum fuera totalmente escalable por sí solo.

En cambio, creó una base más sólida para la hoja de ruta de Ethereum centrada en rollups y para actualizaciones posteriores como Dencun.

The Merge tampoco habilitó de inmediato las retiradas de ETH en staking.

Las retiradas se habilitaron posteriormente mediante las actualizaciones Shanghai y Capella.

The Merge y el consumo energético de Ethereum

El impacto energético de The Merge es uno de sus resultados más comentados.

Antes de The Merge, los mineros de Ethereum utilizaban electricidad para ejecutar hardware de minería Proof of Work.

Después de The Merge, los validadores de Ethereum podían proteger la red con requisitos de hardware y energía mucho menores.

La Ethereum Foundation estimó que Proof of Stake redujo el consumo energético de Ethereum en aproximadamente un 99.95% o más, según el método de medición.

La página oficial sobre el consumo energético de Ethereum registra el perfil energético de Ethereum tras The Merge y lo compara con otras industrias y productos.

Este cambio convirtió Ethereum en uno de los ejemplos más claros de una gran red cripto que reduce su huella ambiental mediante una actualización de consenso.

La reducción energética no significa que Ethereum no tenga costes, infraestructura ni requisitos de hardware.

Significa que la red ya no depende de una competencia minera continua para proteger los bloques.

Para los usuarios, esto facilitó debatir sobre Ethereum en conversaciones centradas en la sostenibilidad de la tecnología blockchain.

The Merge y la emisión de ETH

The Merge cambió la emisión de ETH al eliminar las recompensas de mineros de Proof of Work.

Antes de The Merge, ETH se emitía tanto a través de la capa de ejecución como de la capa de consenso.

La capa de ejecución emitía recompensas para los mineros, mientras que Beacon Chain emitía recompensas para los validadores.

Después de The Merge, la emisión de la capa de ejecución cayó a cero porque la minería dejó de formar parte del consenso de Ethereum.

Ethereum sigue emitiendo ETH para los validadores como recompensas de staking.

La cantidad emitida para validadores cambia en función de factores como la cantidad total de ETH puesta en staking.

Ethereum también quema parte de las comisiones de transacción mediante el mecanismo de quema de comisiones introducido por EIP-1559 antes de The Merge.

Esto significa que la dinámica de la oferta de ETH después de The Merge depende tanto de la nueva emisión para validadores como de la quema de comisiones.

Cuando la demanda de red y la quema de comisiones son suficientemente altas, la oferta de ETH puede volverse deflacionaria durante determinados periodos.

Cuando la quema de comisiones es menor, la oferta de ETH puede aumentar.

Por tanto, The Merge es una parte importante de la política monetaria de Ethereum, aunque funciona junto con otras reglas del protocolo.

The Merge y el staking

El staking se convirtió en la base de la seguridad de Ethereum después de The Merge.

La guía oficial de Ethereum sobre staking explica que el staking consiste en depositar 32 ETH para activar software de validación.

Un validador ayuda a almacenar datos, procesar transacciones, añadir bloques y proteger Ethereum.

Los usuarios que no disponen de 32 ETH aún pueden participar mediante staking agrupado u otras opciones de staking, pero esas opciones pueden introducir riesgos de terceros.

El staking en solitario ofrece al usuario un control más directo, pero requiere configuración técnica, conexión estable a internet, hardware y disciplina operativa.

El staking no equivale a interés sin riesgo.

Los validadores pueden perder recompensas por estar desconectados o actuar incorrectamente.

Los validadores también pueden sufrir slashing por infracciones graves del protocolo.

Para los usuarios cripto, The Merge hizo que la economía de los validadores se convirtiera en una parte esencial para comprender Ethereum.

En lugar de preguntarse cómo los mineros protegen Ethereum, los usuarios ahora se preguntan cómo los validadores, el ETH en staking, los clientes y la finalidad de la red protegen Ethereum.

The Merge y los nodos de Ethereum

Después de The Merge, los nodos de Ethereum se volvieron más modulares porque requieren software tanto de la capa de ejecución como de la capa de consenso.

La documentación oficial de Ethereum sobre nodos y clientes explica que un nodo ejecuta un cliente de ejecución y un cliente de consenso.

El cliente de ejecución gestiona las transacciones, la Ethereum Virtual Machine y el estado actual de Ethereum.

El cliente de consenso gestiona el consenso Proof of Stake y el acuerdo basado en datos validados por el cliente de ejecución.

Se puede añadir un componente validador para participar directamente en la seguridad de la red.

Este diseño es importante porque separa la ejecución de transacciones de la coordinación del consenso.

También favorece la diversidad de clientes, ya que distintos equipos pueden crear diferentes clientes de ejecución y de consenso.

La diversidad de clientes es importante para la seguridad de Ethereum porque un error grave en un cliente no debería derribar toda la red.

Para los usuarios avanzados, The Merge hizo más importante comprender la diferencia entre ejecutar un nodo y ejecutar un validador.

Un nodo que no valida aún puede ayudar a verificar la cadena, mejorar la privacidad y respaldar la descentralización.

The Merge y las comisiones de gas

Una de las mayores ideas erróneas es que se suponía que The Merge abarataría mucho e inmediatamente las comisiones de gas de Ethereum.

The Merge no redujo directamente las comisiones de gas porque no amplió de forma significativa la capacidad de bloques de Ethereum.

Las comisiones de gas dependen principalmente de la demanda de espacio de bloques y de la cantidad de espacio de bloques disponible.

The Merge cambió el mecanismo de consenso, no la estructura básica de oferta y demanda de la capacidad de transacciones de Ethereum.

Esto significa que los usuarios podían seguir experimentando comisiones de gas elevadas después de The Merge durante periodos de fuerte demanda de red.

La principal estrategia de escalabilidad de Ethereum después de The Merge se ha centrado en gran medida en rollups de capa 2 y mejoras de disponibilidad de datos.

La posterior actualización Dencun introdujo blobs mediante proto-danksharding para abaratar el almacenamiento de datos de los rollups.

Este es un buen ejemplo de que The Merge fue un paso dentro de una hoja de ruta más amplia, en lugar de una solución completa para todos los problemas de Ethereum.

Los usuarios deben diferenciar las actualizaciones de consenso de las actualizaciones de escalabilidad al evaluar el desarrollo de Ethereum.

The Merge y la velocidad de las transacciones

The Merge no hizo que Ethereum fuera instantáneamente rápido como esperaban muchos usuarios.

Con Proof of Stake, los slots de Ethereum se producen cada 12 segundos y cada slot es una oportunidad para que un validador proponga un bloque.

Antes de The Merge, los bloques Proof of Work de Ethereum tenían un tiempo medio objetivo ligeramente diferente.

El cambio en el tiempo de los bloques fue moderado y no bastó por sí solo para transformar la experiencia habitual de los usuarios.

The Merge también mejoró la estructura de finalidad porque Proof of Stake tiene reglas de finalidad explícitas.

La finalidad significa que resulta extremadamente difícil revertir un bloque una vez que la red lo ha finalizado.

Para los usuarios cotidianos, la inclusión de transacciones y el comportamiento de confirmación de las carteras aún pueden depender de las comisiones, la demanda, los ajustes de la cartera y el diseño de la aplicación.

Para los equipos de infraestructura, la finalidad y el comportamiento de los validadores se convirtieron en partes más importantes de la supervisión de Ethereum después de The Merge.

En términos sencillos, The Merge mejoró la base de Ethereum, pero no fue una actualización mágica de velocidad para todas las transacciones.

The Merge y la seguridad de Ethereum

The Merge cambió los supuestos de seguridad de Ethereum.

Con Proof of Work, los atacantes necesitaban controlar suficiente potencia de minería para amenazar el consenso.

Con Proof of Stake, los atacantes necesitarían controlar suficiente ETH en staking e influencia de validadores para amenazar el consenso.

Proof of Stake crea penalizaciones económicas porque los validadores maliciosos pueden perder el ETH puesto en staking.

Esto proporciona a Ethereum un tipo de defensa diferente al de la minería Proof of Work.

Sus defensores sostienen que Proof of Stake puede ser más eficiente energéticamente, más accesible y estar mejor alineado con la futura hoja de ruta de Ethereum.

Sus críticos suelen centrarse en preocupaciones como la concentración del staking, la centralización de validadores, la concentración de liquidez y la complejidad de los sistemas Proof of Stake.

Estas preocupaciones forman parte del debate habitual sobre seguridad cripto y deben estudiarse seriamente.

The Merge no eliminó todos los riesgos de Ethereum.

Cambió el tipo de riesgo que usuarios, validadores, desarrolladores e investigadores deben supervisar.

The Merge y las estafas

The Merge generó confusión que los estafadores intentaron explotar.

Algunos estafadores dijeron a los usuarios que debían actualizar ETH, reclamar ETH nuevo, intercambiar ETH antiguo o conectar sus carteras para completar la transición.

Estas afirmaciones eran falsas.

La documentación oficial de Ethereum advirtió a los usuarios de que no existía «ETH antiguo» ni «ETH nuevo» después de The Merge.

Los titulares habituales de ETH no tuvieron que realizar ninguna acción para mantener sus fondos seguros durante la actualización.

Esta lección sigue siendo importante para actualizaciones cripto posteriores.

Cuando se produce una actualización importante de una red, los usuarios deben verificar las instrucciones mediante documentación oficial y evitar firmar transacciones de cartera desconocidas.

Una actualización real del protocolo no implica automáticamente que los usuarios deban conectar sus carteras a un sitio web aleatorio.

En cripto, la confusión en torno a las actualizaciones puede convertirse en una superficie de ataque.

The Merge y las posteriores actualizaciones de Ethereum

The Merge no fue la actualización final de Ethereum.

Fue un paso importante dentro de una hoja de ruta más larga.

Después de The Merge, Ethereum completó las actualizaciones Shanghai y Capella, a menudo denominadas Shapella, que habilitaron las retiradas de staking.

La cronología oficial de forks de Ethereum explica que Shanghai y Capella permitieron a los stakers retirar ETH de Beacon Chain a la capa de ejecución.

Ethereum completó posteriormente la actualización Dencun en marzo de 2024, que introdujo blobs de datos temporales para abaratar el almacenamiento de rollups de capa 2.

Estas actualizaciones posteriores muestran por qué The Merge debe entenderse como una base y no como un punto final.

Proof of Stake facilitó que Ethereum siguiera desarrollándose en torno a los rollups, la disponibilidad de datos, las operaciones de validadores y la escalabilidad a largo plazo.

Para los lectores de este glosario, el punto clave es que The Merge resolvió el problema de transición del consenso, mientras que las actualizaciones posteriores se dirigieron a otras partes de la hoja de ruta de Ethereum.

Por qué The Merge es importante para DeFi y los NFT

The Merge fue importante para DeFi y los NFT porque estas aplicaciones siguieron funcionando en Ethereum después de la transición de consenso.

Los exchanges descentralizados, protocolos de préstamo, mercados de NFT, stablecoins, DAO y aplicaciones de cartera no tuvieron que reiniciarse desde un nuevo estado de cadena.

La continuidad del estado fue uno de los logros más importantes de The Merge.

Si Ethereum hubiera perdido o restablecido el estado de las aplicaciones, el impacto para usuarios y desarrolladores habría sido grave.

En cambio, los mismos contratos inteligentes y saldos se mantuvieron durante la transición.

Esto convirtió The Merge en una actualización técnica de alto riesgo para todo el ecosistema de aplicaciones de Ethereum.

Para los usuarios de DeFi, la lección práctica es que los cambios en la capa de consenso pueden afectar a la base de seguridad de las aplicaciones aunque la interfaz de la aplicación parezca no haber cambiado.

Para los usuarios de NFT, la lección práctica es que la titularidad de los tokens y las referencias de metadatos continuaron durante la actualización sin una migración especial por parte del usuario.

Por qué The Merge es importante para los inversores

The Merge es importante para los inversores porque cambió el modelo económico y de seguridad de Ethereum.

ETH quedó más estrechamente vinculado a las recompensas de staking, la participación de validadores, la quema de comisiones y la dinámica de la oferta.

La reducción de la emisión de ETH cambió la forma en que algunos inversores analizan la política monetaria de Ethereum.

El abandono de la minería también cambió el tipo de participantes que reciben recompensas del protocolo.

Los mineros dejaron de recibir recompensas de bloque de Ethereum después de The Merge.

Los validadores se convirtieron en los principales receptores directos de la emisión a nivel de protocolo.

Los inversores también prestan atención a la participación en staking porque puede afectar a la oferta líquida, la seguridad de la red y la economía de los validadores.

Sin embargo, The Merge no garantizó una apreciación del precio de ETH.

Los precios de las criptomonedas se ven afectados por la liquidez, las condiciones macroeconómicas, la regulación, el apetito por el riesgo, el uso de la red, la competencia de otras tecnologías y el comportamiento de los inversores.

The Merge mejoró la base técnica de Ethereum, pero no eliminó el riesgo de mercado.

Ideas erróneas habituales sobre The Merge

Una idea errónea habitual es que The Merge creó Ethereum 2.0 como una blockchain nueva e independiente.

En la práctica, la comunidad de Ethereum dejó de utilizar la denominación «Eth2» porque generaba confusión.

Otra idea errónea es que The Merge exigía a los usuarios intercambiar ETH por un token nuevo.

Eso era falso, y los usuarios que siguieron instrucciones falsas de intercambio corrían el riesgo de perder fondos.

Una tercera idea errónea es que The Merge abarató inmediatamente las comisiones de gas de Ethereum.

Las comisiones de gas no bajaron automáticamente porque The Merge no fue una expansión directa de capacidad.

Una cuarta idea errónea es que The Merge hizo Ethereum completamente descentralizado por defecto.

La descentralización sigue dependiendo de la distribución de validadores, la diversidad de clientes, la operación de nodos, el comportamiento de staking y las decisiones de infraestructura.

Una quinta idea errónea es que Proof of Stake no tiene costes ni riesgos.

Proof of Stake reduce el consumo de energía, pero aún presenta riesgos económicos, técnicos, de gobernanza y operativos.

Cómo explicar The Merge de forma sencilla

La explicación más sencilla es que Ethereum cambió la forma de elegir bloques válidos.

Antes de The Merge, Ethereum utilizaba mineros y Proof of Work.

Después de The Merge, Ethereum utiliza validadores y Proof of Stake.

La blockchain mantuvo sus cuentas, contratos, saldos e historial.

El motor de seguridad cambió, pero la cadena orientada al usuario continuó.

Por eso The Merge fue a la vez drástico y fluido.

Fue drástico porque Ethereum cambió una de sus bases técnicas más profundas.

Fue fluido porque los usuarios habituales no tuvieron que realizar una migración manual.

Para los principiantes, esa es la idea más importante que hay que recordar.

The Merge no fue un intercambio de tokens, ni el lanzamiento de una moneda nueva, ni una actualización de software habitual para carteras.

Preguntas frecuentes

¿Qué fue The Merge?

The Merge fue la actualización de Ethereum de la minería Proof of Work a la validación Proof of Stake.

¿Cuándo ocurrió The Merge?

The Merge ocurrió el 15 de septiembre de 2022.

¿The Merge creó un token ETH nuevo?

No, The Merge no creó un token ETH oficial nuevo.

¿Los usuarios tenían que actualizar su ETH después de The Merge?

No, los titulares habituales de ETH no tuvieron que actualizar, intercambiar ni mover su ETH a causa de The Merge.

¿The Merge redujo el consumo energético de Ethereum?

Sí, la documentación oficial de Ethereum afirma que The Merge redujo el consumo energético en aproximadamente un 99.95%.

¿The Merge redujo las comisiones de gas de Ethereum?

No, The Merge no redujo directamente las comisiones de gas porque no amplió de forma significativa la capacidad de la red.

¿Qué ocurrió con los mineros de Ethereum después de The Merge?

Los mineros de Ethereum dejaron de producir bloques válidos de Ethereum después de que Proof of Stake sustituyera a Proof of Work.

¿Qué sustituyó a la minería después de The Merge?

Los validadores que hacen staking de ETH sustituyeron a los mineros como participantes responsables de proponer bloques y ayudar a proteger Ethereum.

¿The Merge eliminó el historial de Ethereum?

No, todo el historial de transacciones, las cuentas, los saldos y los contratos inteligentes de Ethereum continuaron después de The Merge.

¿Por qué es importante The Merge?

The Merge es importante porque cambió el mecanismo de consenso de Ethereum, el consumo energético, el modelo de emisión, la economía del staking y la base de su hoja de ruta a largo plazo.

Conclusión

The Merge fue la actualización que trasladó Ethereum de Proof of Work a Proof of Stake.

Unió Ethereum Mainnet con Beacon Chain e hizo que los validadores fueran responsables de proteger la red.

La actualización se produjo el 15 de septiembre de 2022, sin exigir a los titulares habituales de ETH mover fondos ni reclamar un token nuevo.

Sus principales resultados fueron el final de la minería de Ethereum, una drástica reducción del consumo energético, una menor emisión de ETH y un nuevo modelo de seguridad basado en staking.

The Merge no redujo directamente las comisiones de gas, no aumentó considerablemente la velocidad de las transacciones ni completó todas las partes de la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum.

En cambio, proporcionó a Ethereum una nueva base para actualizaciones posteriores, como las retiradas de staking y mejoras de datos centradas en rollups.

Para los usuarios cripto, The Merge se entiende mejor como una transformación de la capa de consenso.

Cambió la forma en que se protege Ethereum, al tiempo que preservó la cadena existente, las aplicaciones, los saldos y el historial de transacciones.

Esta combinación de cambio técnico profundo y continuidad para el usuario es lo que convirtió The Merge en una de las actualizaciones más importantes jamás completadas por una gran red blockchain.