Escalabilidad recursiva

¿Qué es la escalabilidad recursiva en el mundo cripto?

La escalabilidad recursiva es un método para escalar una blockchain que utiliza pruebas criptográficas recursivas para comprimir numerosas transacciones, cálculos o resultados de pruebas en una prueba final más pequeña.

En el ámbito cripto, la escalabilidad recursiva suele estar relacionada con las pruebas de conocimiento cero, los ZK-rollups, la agregación de pruebas, las zkVM, las blockchains sucintas y los sistemas blockchain modulares.

La idea principal es que una prueba puede verificar otra prueba y, a su vez, otra prueba puede verificar esa nueva prueba.

Esta composición repetida permite representar una gran cantidad de trabajo mediante una prueba final compacta.

Una forma sencilla de entender la escalabilidad recursiva es verla como una manera de escalar demostrando pruebas en vez de comprobar cada acción una por una.

En lugar de obligar a una blockchain a verificar directamente miles de transacciones o numerosas pruebas por separado, un sistema recursivo puede combinarlas en una única ruta de verificación.

La documentación de Ethereum sobre los ZK-rollups describe las pruebas recursivas como pruebas de pruebas que pueden aumentar considerablemente el rendimiento de los ZK-rollups.

Esto hace que la escalabilidad recursiva sea importante para las blockchains que quieren aumentar su capacidad de transacciones sin debilitar los supuestos de confianza.

También respalda el objetivo más amplio del mundo cripto de trasladar los cálculos complejos off-chain y mantener una verificación final segura y eficiente on-chain.

Por qué es importante la escalabilidad recursiva

La escalabilidad recursiva es importante porque las blockchains públicas tienen espacio en los bloques, capacidad de ejecución y ancho de banda de verificación limitados.

Si todos los nodos tuvieran que ejecutar cada transacción y verificar directamente cada cálculo, la red se volvería más lenta y cara a medida que aumentara su uso.

Los rollups Layer 2 ayudan a resolverlo al trasladar la ejecución fuera de la cadena base y enviarle de vuelta resultados comprimidos.

La escalabilidad recursiva mejora este modelo al hacer más eficiente la propia verificación de las pruebas.

Un rollup puede generar pruebas para muchos lotes pequeños y combinarlas después de forma recursiva en una prueba final.

La cadena base puede verificar entonces la prueba final en lugar de verificar por separado cada prueba más pequeña.

Esto puede reducir los costes de verificación, aumentar el rendimiento y hacer más viables las aplicaciones cripto a gran escala.

La escalabilidad recursiva es especialmente valiosa porque puede preservar sólidas garantías criptográficas.

La red no tiene que confiar sin más en que un operador haya procesado correctamente las transacciones.

Puede verificar una prueba que demuestre que el procesamiento ha seguido las reglas.

Por eso, la escalabilidad recursiva suele considerarse una parte clave del crecimiento de las blockchains con menos necesidad de confianza.

Cómo funciona la escalabilidad recursiva

La escalabilidad recursiva funciona incorporando la verificación de pruebas dentro de otro sistema de pruebas.

Primero, un probador crea una prueba para un conjunto pequeño de transacciones, cálculos o cambios de estado.

Después, otro probador crea una prueba nueva que verifica la primera.

Este proceso puede continuar a lo largo de muchas capas.

Al final, el sistema genera una prueba que representa la corrección de numerosas pruebas anteriores.

Esta prueba final puede enviarse a una blockchain, un contrato verificador, un light client u otro sistema de pruebas.

La blockchain no necesita repetir todos los cálculos originales.

Solo tiene que verificar la prueba recursiva final.

Esto genera un potente efecto de compresión, porque la verificación puede seguir siendo pequeña aunque aumente considerablemente la cantidad de trabajo demostrado.

La escalabilidad recursiva no significa que desaparezcan los datos de las transacciones, los saldos de los usuarios o los supuestos de seguridad.

Significa que la corrección puede verificarse mediante una cadena compacta de pruebas.

Escalabilidad recursiva y ZK-rollups

Los ZK-rollups son uno de los casos de uso más claros de la escalabilidad recursiva.

Un ZK-rollup procesa numerosas transacciones fuera de la cadena base y envía una prueba de validez que demuestra que la transición de estado del rollup es correcta.

La documentación de Ethereum sobre los ZK-rollups explica que estos trasladan el cálculo y el almacenamiento del estado off-chain, mientras envían pruebas de validez a la capa base.

La escalabilidad recursiva puede mejorar la eficiencia de los ZK-rollups mediante la agregación de numerosas pruebas de validez en una sola prueba.

Por ejemplo, un rollup puede crear pruebas independientes para varios lotes de transacciones.

Una prueba recursiva puede verificar esas pruebas de lote y combinarlas en una única prueba para la liquidación.

Esto puede reducir el coste de la verificación final en la cadena base.

También puede permitir generar pruebas en paralelo en diferentes máquinas o mediante distintos probadores.

Para los usuarios, esto puede contribuir a reducir las comisiones, agilizar los procesos de liquidación y aumentar la capacidad de las aplicaciones.

Para los desarrolladores, puede facilitar la gestión de mayores volúmenes de transacciones sin tener que liquidar cada prueba por separado.

Escalabilidad recursiva y agregación de pruebas

La agregación de pruebas es el proceso de combinar muchas pruebas en menos pruebas o en una única prueba final.

La escalabilidad recursiva es una de las formas más eficaces de lograr la agregación de pruebas.

En lugar de comprobar muchas pruebas de forma independiente, el sistema comprueba una prueba que ya ha verificado las anteriores.

Esto resulta útil cuando muchos usuarios, aplicaciones o lotes de rollup generan pruebas al mismo tiempo.

La documentación de Starknet SHARP describe SHARP como un agregador de pruebas que utiliza la recursividad para reducir costes y mejorar la eficiencia de generación.

La agregación de pruebas puede reducir los costes de liquidación, ya que hay que realizar menos verificaciones de pruebas on-chain.

También puede mejorar el diseño del sistema, porque las pruebas pequeñas pueden crearse de forma independiente y combinarse más tarde.

Esto facilita la generación de pruebas en paralelo, la infraestructura compartida para generarlas y arquitecturas de rollup más escalables.

La agregación recursiva de pruebas es especialmente importante para los sistemas de alto rendimiento que deben procesar muchos lotes sin crear un cuello de botella en la verificación final.

Escalabilidad recursiva y redes Layer 3

La escalabilidad recursiva también puede respaldar diseños de redes Layer 3.

Un rollup Layer 2 puede liquidarse en una cadena base, mientras que una red Layer 3 puede liquidarse en una Layer 2.

Las pruebas recursivas pueden ayudar a conectar estas capas al permitir que una capa demuestre de forma eficiente sus transiciones de estado a otra.

Por ejemplo, una cadena de aplicaciones Layer 3 puede generar pruebas de su propia actividad.

Esas pruebas pueden agregarse en una prueba Layer 2.

Después, la prueba Layer 2 puede liquidarse en la cadena base.

Así se crea una estructura recursiva en la que cada capa comprime la actividad antes de enviar una prueba a la capa superior.

La ventaja es que numerosos entornos específicos de aplicaciones pueden escalar sin obligar a la cadena base a procesar directamente cada acción.

El riesgo es que cada capa adicional aumenta la complejidad del diseño.

Los usuarios y desarrolladores siguen teniendo que entender la disponibilidad de datos, las vías de retirada, la seguridad de los verificadores, los supuestos de los bridges y los controles de actualización.

Escalabilidad recursiva y blockchains sucintas

La escalabilidad recursiva no solo es útil para los rollups.

También puede respaldar blockchains sucintas, en las que los usuarios verifican una prueba compacta de la validez de la cadena en vez de descargar y comprobar un historial extenso.

La documentación de Mina sobre la recursividad explica que Mina utiliza pruebas recursivas lineales para comprimir una blockchain que crece indefinidamente y mantenerla en un tamaño constante.

Este objetivo de escalabilidad es distinto al de aumentar simplemente el número de transacciones por segundo.

Se centra en facilitar la verificación a los usuarios y sus dispositivos.

Si la verificación sigue siendo ligera, más participantes pueden comprobar la red de forma independiente sin necesidad de hardware potente.

Esto puede contribuir a la descentralización, ya que los usuarios no tienen que depender únicamente de grandes proveedores de infraestructura para saber que la cadena es válida.

Por tanto, la escalabilidad recursiva puede ampliar tanto la ejecución de transacciones como el acceso a la verificación.

Este segundo tipo de escalabilidad es importante porque una blockchain no empodera realmente a sus usuarios si solo unos pocos operadores pueden verificarla.

Escalabilidad recursiva y zkVM

Una zkVM es una máquina virtual de conocimiento cero que demuestra la ejecución correcta de programas.

La escalabilidad recursiva puede ayudar a las zkVM a gestionar programas grandes al dividir la ejecución en segmentos más pequeños.

Cada segmento puede generar su propia prueba.

Después, el sistema puede combinar de forma recursiva las pruebas de los segmentos en una prueba final de la ejecución completa del programa.

Esto permite demostrar cálculos más grandes sin generar de una sola vez una prueba enorme.

También ayuda a distribuir el trabajo de generación de pruebas entre varias máquinas o probadores.

En el ámbito cripto, esto puede respaldar la ejecución de rollups, los juegos verificables, los cálculos off-chain, las aplicaciones privadas y los coprocesadores blockchain.

Un coprocesador es un sistema off-chain que realiza cálculos complejos y devuelve una prueba de que el resultado es correcto.

La escalabilidad recursiva hace más práctico este modelo, ya que permite integrar muchos fragmentos de prueba en una prueba final.

Escalabilidad recursiva frente a pruebas ZK recursivas

La escalabilidad recursiva y las pruebas ZK recursivas están estrechamente relacionadas, pero no son exactamente lo mismo.

Una prueba ZK recursiva es la herramienta criptográfica que permite que una prueba verifique otra.

La escalabilidad recursiva es la estrategia más amplia que utiliza esa herramienta para aumentar la capacidad de una blockchain o reducir los costes de verificación.

En otras palabras, las pruebas ZK recursivas son el mecanismo, mientras que la escalabilidad recursiva es el objetivo de diseño del sistema.

Una entrada de glosario sobre pruebas ZK recursivas explica el objeto criptográfico.

Una entrada sobre escalabilidad recursiva explica cómo utilizan las blockchains ese objeto para escalar el procesamiento de transacciones, la agregación de pruebas, los rollups, los light clients y la computación verificable.

Ambos términos se solapan, pero no son sinónimos.

La escalabilidad recursiva se centra más en los resultados de infraestructura, mientras que las pruebas ZK recursivas se centran más en la construcción de pruebas.

Escalabilidad recursiva frente a escalabilidad horizontal

La escalabilidad horizontal consiste en añadir más máquinas, nodos, cadenas o entornos de ejecución para gestionar más trabajo.

La escalabilidad recursiva consiste en comprimir la verificación de pruebas para que pueda verificarse más trabajo con menos comprobaciones finales.

Ambos métodos pueden utilizarse conjuntamente.

Una red de rollups puede recurrir a numerosos probadores para generar pruebas en paralelo, lo que constituye una forma de escalabilidad horizontal.

Después, puede agregar esas pruebas de forma recursiva, lo que constituye escalabilidad recursiva.

Esta combinación es potente porque distribuye la carga de trabajo y mantiene compacta la liquidación final.

La escalabilidad horizontal ayuda a generar más pruebas.

La escalabilidad recursiva ayuda a verificar más pruebas de forma eficiente.

Una arquitectura blockchain sólida puede necesitar ambos enfoques para dar servicio a un gran número de usuarios.

Escalabilidad recursiva frente a sharding

El sharding es un método de escalabilidad que distribuye el trabajo o los datos de la red entre varias partes llamadas shards.

La escalabilidad recursiva no divide principalmente la blockchain en shards.

Comprime la verificación del trabajo mediante pruebas recursivas.

Sin embargo, la escalabilidad recursiva y el sharding pueden complementarse.

Distintos shards, rollups o cadenas de aplicaciones pueden generar sus propias pruebas.

Después, la agregación recursiva puede combinar esas pruebas para facilitar la liquidación o verificación.

Esto significa que la escalabilidad recursiva puede servir de conexión entre numerosos entornos de ejecución y una capa de verificación final.

Es especialmente útil en diseños de blockchain modulares, en los que la ejecución, la liquidación, el consenso y la disponibilidad de datos pueden gestionarse en capas diferentes.

Escalabilidad recursiva y disponibilidad de datos

La escalabilidad recursiva no elimina la necesidad de disponer de los datos.

Una prueba puede demostrar que una transición de estado es válida, pero los usuarios quizá sigan necesitando acceder a los datos de las transacciones para reconstruir saldos, verificar retiradas y seguir el sistema de forma independiente.

La documentación de Ethereum sobre la disponibilidad de datos explica que los rollups reducen costes al procesar transacciones off-chain y publicar datos de transacciones comprimidos en lotes.

Esto importa porque la validez y la disponibilidad de datos resuelven problemas distintos.

Las pruebas de validez demuestran que el cálculo ha seguido las reglas.

La disponibilidad de datos demuestra que se ha publicado la información necesaria para comprobar o reconstruir el estado.

Una prueba recursiva puede abaratar la verificación, pero no puede ayudar a los usuarios a recuperar el estado si los datos necesarios están ocultos.

Por eso, la escalabilidad recursiva debe acompañarse de un plan sólido de disponibilidad de datos.

Un sistema que ignora la disponibilidad de datos puede parecer escalable sobre el papel, pero ser inseguro en la práctica.

Escalabilidad recursiva y verificación on-chain

La verificación on-chain es el proceso de verificar una prueba directamente en una blockchain o un contrato inteligente.

La escalabilidad recursiva puede reducir el trabajo de verificación on-chain al comprimir numerosas pruebas en una prueba final.

Esto puede reducir las comisiones de gas y la cantidad de cálculo que debe realizar la capa base.

También puede facilitar que varias aplicaciones compartan una infraestructura de agregación de pruebas.

Sin embargo, el verificador final debe ser correcto y eficiente.

Si el contrato verificador tiene un error, todo el sistema de pruebas recursivas puede estar en riesgo.

Si verificar resulta demasiado caro, la ventaja de escalabilidad puede reducirse.

Si un grupo reducido puede actualizar el verificador sin salvaguardias, los usuarios pueden verse expuestos a riesgos de gobernanza o de la clave de administración.

La escalabilidad recursiva depende no solo de las matemáticas de las pruebas, sino también de un diseño seguro de los contratos inteligentes.

Escalabilidad recursiva y redes de probadores

La escalabilidad recursiva suele depender de probadores que generan pruebas para transacciones, lotes, programas o pruebas anteriores.

Una red de probadores puede incluir probadores centralizados, autorizados, sin permisos, comunitarios o proveedores de hardware especializado.

La agregación recursiva puede aumentar la eficiencia de estas redes, ya que distintos probadores pueden trabajar en tareas de prueba más pequeñas.

Después, los resultados pueden combinarse en una prueba mayor.

Esto puede reducir los cuellos de botella y aumentar el rendimiento.

Sin embargo, la descentralización de los probadores no es automática.

Si generar pruebas requiere hardware caro o infraestructura cerrada, solo un número reducido de partes podría participar.

Esto puede crear riesgos operativos si el probador principal falla o es censurado.

Un sistema sólido de escalabilidad recursiva debería tener en cuenta la generación de pruebas de respaldo, la participación abierta de probadores, la supervisión y unas vías de recuperación claras.

Ventajas de la escalabilidad recursiva

La primera gran ventaja de la escalabilidad recursiva es un mayor rendimiento.

Es posible representar más transacciones o cálculos con menos pruebas finales.

La segunda ventaja es un menor coste de verificación.

Una cadena base puede verificar una prueba agregada en vez de numerosas pruebas individuales.

La tercera ventaja es una mayor paralelización.

Distintos probadores pueden trabajar en diferentes partes de la carga de trabajo antes de combinar los resultados.

La cuarta ventaja es una verificación más ligera para los usuarios.

Los sistemas de pruebas sucintas pueden permitir que los usuarios verifiquen grandes historiales o sistemas complejos mediante pruebas pequeñas.

La quinta ventaja es una mayor modularidad.

Los rollups, las cadenas de aplicaciones, las zkVM, los bridges y los servicios de pruebas pueden conectarse mediante una agregación de pruebas compartida.

La sexta ventaja es una mayor reducción de los supuestos de confianza.

Los usuarios pueden confiar en la verificación criptográfica de las pruebas en vez de confiar únicamente en que los operadores comuniquen resultados correctos.

Limitaciones de la escalabilidad recursiva

La escalabilidad recursiva es potente, pero técnicamente compleja.

Los sistemas de pruebas recursivas pueden ser difíciles de diseñar, implementar, auditar y mantener.

El circuito debe verificar correctamente la prueba interna.

Las entradas y salidas públicas deben conectarse de forma segura entre las distintas capas de pruebas.

El sistema de pruebas debe utilizar supuestos seguros y opciones de implementación fiables.

La generación recursiva de pruebas también puede aumentar la latencia si el sistema tiene que esperar a que terminen varias capas de pruebas antes de la liquidación final.

La generación de pruebas puede requerir hardware especializado o software optimizado.

La disponibilidad de datos debe gestionarse por separado.

Los usuarios no deberían asumir que un sistema es seguro solo porque utiliza pruebas recursivas.

Debe revisarse toda la arquitectura, incluidos los contratos, los probadores, los secuenciadores, las capas de datos, los bridges y los controles de actualización.

Riesgos de seguridad de la escalabilidad recursiva

El mayor riesgo de seguridad es demostrar la afirmación equivocada.

Si una prueba recursiva verifica una prueba interna, pero no vincula correctamente esa prueba al estado público adecuado, la prueba final puede resultar engañosa.

Otro riesgo son los errores del verificador.

Un error en el verificador puede afectar a todas las pruebas que dependen de él.

Otro riesgo es una disponibilidad de datos deficiente.

Una prueba válida no sirve de ayuda a los usuarios si no pueden acceder a los datos necesarios para reconstruir el estado del sistema.

Otro riesgo es la centralización de los probadores.

Si solo una parte puede generar pruebas, el sistema puede depender demasiado de ella para seguir funcionando.

Otro riesgo son las actualizaciones inseguras.

Si un verificador, contrato de rollup o sistema de pruebas puede modificarse con demasiada facilidad, los usuarios pueden quedar expuestos a riesgos de gobernanza ocultos.

La escalabilidad recursiva reduce la carga de verificación, pero no elimina la necesidad de una ingeniería de seguridad cuidadosa.

Casos de uso habituales de la escalabilidad recursiva

La escalabilidad recursiva se utiliza en los ZK-rollups para agregar pruebas antes de la liquidación final.

Se utiliza en blockchains sucintas para mantener ligera la verificación a medida que crece el historial.

Se utiliza en las zkVM para demostrar la ejecución de programas grandes mediante segmentos de prueba más pequeños.

Se utiliza en mercados de pruebas, donde varios probadores generan partes de una carga de trabajo de pruebas mayor.

Se utiliza en diseños de bridges cuando una cadena necesita pruebas compactas del estado de otra.

Se utiliza en sistemas de privacidad donde hay que verificar muchas acciones privadas sin revelar datos sensibles.

También puede emplearse en sistemas de identidad, videojuegos, subastas, pruebas de cumplimiento normativo y computación verificable off-chain.

A medida que la infraestructura cripto se vuelve más modular, la escalabilidad recursiva resulta cada vez más útil, porque numerosos sistemas necesitan una forma común de comprimir la verificación.

Buenas prácticas para desarrolladores

Los desarrolladores deberían definir exactamente qué debe demostrar cada prueba recursiva.

Deberían vincular cuidadosamente las entradas públicas, las raíces de estado, los datos de los lotes, las salidas de las pruebas y los supuestos del verificador.

Deberían utilizar sistemas de pruebas bien revisados y evitar la criptografía personalizada, salvo que el equipo tenga conocimientos especializados profundos.

Deberían probar pruebas no válidas, entradas mal formadas, casos límite y transiciones de estado defectuosas.

Deberían separar la validez de las pruebas de la disponibilidad de datos en el diseño del sistema.

Deberían documentar los requisitos para los probadores, los contratos verificadores, los controles de actualización, los supuestos de la configuración de confianza y los procedimientos de recuperación.

Deberían supervisar el tiempo de generación de pruebas, los fallos, la latencia de liquidación y la concentración de probadores.

Deberían solicitar auditorías independientes a equipos que conozcan tanto los contratos inteligentes como los sistemas de pruebas de conocimiento cero.

También deberían explicar el modelo de seguridad en un lenguaje sencillo para que los usuarios entiendan en qué deben confiar.

Buenas prácticas para usuarios

Los usuarios deberían entender que la escalabilidad recursiva puede mejorar la eficiencia, pero no hace que un protocolo esté libre de riesgos.

Deberían comprobar si el proyecto explica su sistema de pruebas, el modelo de disponibilidad de datos, los contratos verificadores y el proceso de retirada.

Deberían buscar auditorías, código abierto, documentación pública y políticas de actualización claras.

Deberían averiguar si el sistema depende de un probador, de un grupo pequeño o de una red más amplia de probadores.

Deberían actuar con cautela cuando un proyecto emplee terminología avanzada de ZK sin explicar los riesgos prácticos.

Deberían recordar que las comisiones más bajas y el mayor rendimiento solo son valiosos si el sistema sigue siendo seguro y utilizable en situaciones de tensión.

La escalabilidad recursiva es una herramienta técnica potente, pero la seguridad de los usuarios sigue dependiendo del diseño completo del protocolo.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa escalabilidad recursiva en el mundo cripto?

La escalabilidad recursiva consiste en utilizar pruebas recursivas para comprimir numerosas transacciones, cálculos o pruebas en una prueba final más pequeña y fácil de verificar.

¿Es lo mismo la escalabilidad recursiva que las pruebas ZK recursivas?

No. Las pruebas ZK recursivas son la herramienta criptográfica, mientras que la escalabilidad recursiva es la estrategia más amplia de escalabilidad blockchain que la utiliza.

¿Por qué es útil la escalabilidad recursiva para los ZK-rollups?

Ayuda a los ZK-rollups a agregar numerosas pruebas de lote en una prueba final, lo que puede reducir los costes de verificación y aumentar el rendimiento.

¿La escalabilidad recursiva hace que las transacciones sean privadas?

No de forma automática. Puede respaldar sistemas de privacidad, pero no oculta datos a menos que el sistema de pruebas y la aplicación estén diseñados para ello.

¿La escalabilidad recursiva sustituye la disponibilidad de datos?

No. La escalabilidad recursiva mejora la verificación de pruebas, mientras que la disponibilidad de datos garantiza que los usuarios puedan acceder a la información necesaria para reconstruir y verificar el estado.

¿Puede la escalabilidad recursiva reducir las comisiones de blockchain?

Puede ayudar a reducir los costes de verificación y liquidación, pero las comisiones reales también dependen de la demanda, los costes de disponibilidad de datos, los costes de los probadores y el diseño del protocolo.

¿Qué es la agregación de pruebas?

La agregación de pruebas consiste en combinar numerosas pruebas en menos pruebas o en una prueba final para verificarlas de forma más eficiente.

¿Se puede utilizar la escalabilidad recursiva fuera de los rollups?

Sí. Puede utilizarse en blockchains sucintas, zkVM, bridges, mercados de pruebas, sistemas de privacidad e identidad y computación verificable.

¿Cuál es el principal riesgo de la escalabilidad recursiva?

El principal riesgo es que un sistema de pruebas complejo, un verificador, una conexión de entradas públicas o un diseño de disponibilidad de datos contengan un error o un supuesto inseguro.

¿Por qué es importante la escalabilidad recursiva para las blockchains modulares?

Ayuda a numerosos entornos de ejecución, rollups, cadenas de aplicaciones y sistemas de pruebas a comprimir su trabajo en capas de verificación final eficientes.

Conclusión

La escalabilidad recursiva es una estrategia cripto que utiliza pruebas recursivas para hacer más eficiente la verificación.

Permite representar numerosas transacciones, cálculos o pruebas mediante una prueba final compacta.

Por eso, es especialmente importante para los ZK-rollups, la agregación de pruebas, las zkVM, las blockchains sucintas, los light clients, los bridges y los sistemas blockchain modulares.

La principal ventaja es que las blockchains pueden verificar más trabajo sin ejecutar ni comprobar directamente on-chain cada parte.

Esto puede facilitar un mayor rendimiento, reducir los costes de verificación, generar pruebas en paralelo y crear una infraestructura que requiera menos confianza.

La escalabilidad recursiva no consiste simplemente en hacer bloques más grandes o añadir más servidores.

Escala al comprimir la corrección en capas de pruebas.

Sin embargo, sigue dependiendo de circuitos seguros, verificadores correctos, disponibilidad de datos fiable, controles de actualización sólidos e infraestructura práctica para los probadores.

La forma más sencilla de entender la escalabilidad recursiva es que permite que los sistemas cripto crezcan verificando pruebas de pruebas en vez de comprobar cada acción por separado.

A medida que madura la infraestructura de conocimiento cero, la escalabilidad recursiva seguirá siendo una de las vías más importantes para crear aplicaciones blockchain más rápidas, baratas y verificables.