Recaudación de fondos entre pares

¿Qué es la recaudación de fondos entre pares en el ámbito cripto?

La recaudación de fondos entre pares en el ámbito cripto es un modelo en el que particulares, comunidades, wallets, DAOs, creadores, organizaciones sin ánimo de lucro o simpatizantes de proyectos recaudan activos digitales de otras personas mediante la participación directa a través de la red.

En lugar de depender únicamente de un organizador central, una organización o un gran donante, la recaudación entre pares permite que muchos simpatizantes compartan una campaña, aporten pequeñas cantidades, inviten a otras personas y ayuden a que una causa llegue a más gente.

En el ámbito cripto, puede realizarse mediante donaciones de wallet a wallet, contratos inteligentes, campañas de tesorería de DAOs, subvenciones para bienes públicos, rondas de financiación cuadrática, campañas basadas en NFT, comunidades con acceso restringido a tokens, donaciones en stablecoins y herramientas de crowdfunding on-chain.

La idea principal es que la recaudación de fondos sea más abierta, programable y gestionada por la comunidad.

Un simpatizante puede contribuir directamente desde una wallet cripto y, en algunos sistemas, la donación, la cantidad de fondos de contrapartida, la insignia, el recibo o el progreso de la campaña pueden verificarse on-chain.

Esto difiere de la recaudación de fondos tradicional, en la que el donante suele pagar con una tarjeta bancaria, una transferencia bancaria, un sitio web de recaudación de fondos o un procesador de pagos que registra la donación en una base de datos privada.

La recaudación de fondos cripto entre pares puede agilizar las donaciones, ampliar su alcance global y facilitar su verificación, pero también plantea riesgos relacionados con las estafas, la seguridad de las wallets, el cumplimiento normativo, la declaración de impuestos, la volatilidad y el uso indebido de los fondos.

El Grupo de Acción Financiera Internacional señala en su informe sobre los riesgos del crowdfunding que la mayoría de estas actividades son legítimas, aunque también pueden aprovecharse para fines ilegales.

Este mismo equilibrio se aplica a la recaudación de fondos cripto.

Puede respaldar bienes públicos y causas comunitarias, pero los usuarios deben verificar cuidadosamente las campañas antes de enviar fondos.

Aspectos clave de la recaudación de fondos entre pares

• • La recaudación entre pares permite que muchas personas recauden fondos a través de sus propias redes, en lugar de depender únicamente de un organizador central.
  • En el ámbito cripto, puede utilizar wallets, contratos inteligentes, stablecoins, NFT, DAOs, financiación cuadrática y registros de donaciones on-chain.
  • Suele utilizarse para bienes públicos, proyectos de código abierto, ayuda en casos de desastre, apoyo a creadores, tesorerías comunitarias, activismo y campañas de organizaciones sin ánimo de lucro.
  • La transparencia on-chain puede ayudar a los donantes a verificar algunos flujos de fondos, pero no demuestra automáticamente que una campaña sea honesta.
  • Las stablecoins pueden reducir la volatilidad del precio de las donaciones, pero siguen expuestas a riesgos del emisor, las reservas, la regulación y los contratos inteligentes.
  • Antes de donar o recaudar fondos, los usuarios deberían verificar las direcciones de los destinatarios, la legitimidad de la campaña, su situación legal y la seguridad de las wallets.

Cómo funciona la recaudación de fondos entre pares

La recaudación de fondos entre pares empieza con una causa, un proyecto, una campaña o una necesidad de financiación.

El organizador crea una página de recaudación, una dirección de wallet, un contrato inteligente, una propuesta de DAO, una solicitud de subvención o un enlace de donación.

A continuación, los simpatizantes comparten la campaña con sus propias redes.

Cada simpatizante puede convertirse en un pequeño recaudador de fondos si explica la causa, invita a sus amistades, publica novedades y anima a otras personas a donar.

En el ámbito cripto, los donantes pueden aportar activos como BTC, ETH, stablecoins u otros tokens admitidos, según la configuración de la campaña.

Un contrato inteligente puede registrar las contribuciones, emitir recibos, acuñar insignias para los donantes, actualizar un objetivo de financiación o distribuir los fondos conforme a reglas predefinidas.

Algunas campañas utilizan direcciones de wallet directas, mientras que otras recurren a plataformas específicas de recaudación, herramientas para DAOs, wallets multisig o protocolos de subvenciones.

Si está bien diseñada, la recaudación entre pares puede reducir las fricciones y permitir que muchos pequeños donantes respalden un objetivo común.

Si está mal diseñada, puede exponer a los donantes a direcciones falsas, suplantaciones de identidad, custodias de fondos poco claras y una rendición de cuentas deficiente.

Las campañas más fiables explican quién controla los fondos, cómo se utilizarán, qué información se proporcionará y cómo pueden verificar los donantes al destinatario.

Por qué importa la recaudación de fondos entre pares en Web3

La recaudación de fondos entre pares es importante en Web3 porque muchas comunidades cripto se basan en el desarrollo de código abierto, los bienes públicos, la propiedad compartida y la participación global.

Los desarrolladores de código abierto pueden necesitar fondos para mantener herramientas que utilizan muchas personas, aunque pocas paguen directamente por ellas.

Las DAOs pueden necesitar recaudar fondos para subvenciones, investigación, eventos, educación, auditorías, trabajo jurídico o apoyo comunitario.

Los creadores pueden recurrir a la recaudación cripto para recibir apoyo directo de sus seguidores sin depender por completo de una sola plataforma.

Las organizaciones sin ánimo de lucro pueden aceptar donaciones cripto de simpatizantes de todo el mundo que prefieran utilizar activos digitales.

Los proyectos de bienes públicos pueden utilizar mecanismos de contrapartida para potenciar las pequeñas donaciones de muchos colaboradores.

Gitcoin describe la financiación cuadrática como un mecanismo que asigna un fondo de contrapartida según el número de colaboradores individuales, y no solo según el importe de las donaciones.

Esto resulta especialmente relevante para la recaudación entre pares, porque recompensa el amplio apoyo de la comunidad.

Un proyecto con muchos donantes pequeños puede recibir más fondos de contrapartida que otro financiado principalmente por un único gran donante, según las reglas de asignación.

Si el sistema está bien diseñado y protegido contra las cuentas falsas, la recaudación puede ser más democrática.

Recaudación de fondos entre pares frente a crowdfunding tradicional

El crowdfunding tradicional suele llevarse a cabo en una plataforma centralizada que gestiona las páginas de las campañas, el procesamiento de pagos, los datos de los donantes y el desembolso de los fondos.

La recaudación cripto entre pares puede utilizar interfaces centralizadas, pero la capa de pago y verificación puede basarse en una blockchain.

El crowdfunding tradicional suele utilizar tarjetas de crédito, transferencias bancarias o sistemas de pago en dinero fiduciario.

La recaudación cripto puede utilizar transferencias de wallet, stablecoins, contratos inteligentes o sistemas basados en tokens.

El crowdfunding tradicional puede resultar más sencillo para los donantes generalistas porque utiliza métodos de pago conocidos.

La recaudación cripto puede resultar más sencilla para los usuarios cripto de todo el mundo que ya tienen activos digitales y quieren liquidar directamente.

El crowdfunding tradicional puede ofrecer gestión de disputas a través de la plataforma, gestión de donantes y procesos de cumplimiento normativo.

La recaudación cripto puede ofrecer más visibilidad pública de las transacciones, pero menos opciones de reembolso o atención al cliente.

La principal diferencia es la finalidad.

Muchas donaciones blockchain son difíciles o imposibles de revertir una vez confirmadas.

Por eso, es muy importante verificar la dirección y comprobar la campaña antes de donar.

Recaudación de fondos entre pares frente a préstamos entre pares

La recaudación de fondos entre pares no es lo mismo que los préstamos entre pares.

En una recaudación de fondos, los colaboradores suelen aportar dinero para respaldar una causa, un proyecto o un objetivo comunitario, sin esperar que se les devuelva.

En los préstamos, los prestamistas aportan fondos con la expectativa de que los prestatarios devuelvan el principal más intereses o comisiones.

La recaudación cripto puede ofrecer insignias, reconocimiento, participación en la gobernanza, NFT o ventajas de acceso, pero no son equivalentes a la devolución de un préstamo.

Algunas campañas pueden desdibujar los límites al ofrecer tokens futuros, participación en los ingresos o beneficios similares a una inversión.

Según la jurisdicción, una campaña que prometa rentabilidad financiera puede plantear cuestiones relacionadas con los valores negociables, los préstamos o los productos de inversión.

Los usuarios deberían tener cuidado cuando una campaña parece una donación, pero se promociona como una inversión.

Una campaña de donaciones sencilla debería explicar claramente que los donantes están apoyando una causa y no deberían esperar beneficios garantizados.

Tipos habituales de recaudación cripto entre pares

Un tipo habitual son las donaciones de wallet a wallet.

En este modelo, la campaña publica una dirección de wallet y los donantes envían criptomonedas directamente a esa dirección.

Otro tipo es la recaudación mediante contratos inteligentes.

En este modelo, las donaciones se envían a un contrato que registra las contribuciones y puede aplicar reglas automáticamente.

Un tercer tipo es la recaudación mediante DAOs.

Una DAO puede recaudar fondos de sus miembros o de simpatizantes externos para una tesorería, un programa de subvenciones, un evento o una iniciativa de bienes públicos.

Un cuarto tipo es la financiación cuadrática.

En este modelo, las donaciones individuales se combinan con fondos de contrapartida para recompensar los proyectos que reciben un amplio apoyo comunitario.

Un quinto tipo es la recaudación basada en NFT.

En este modelo, los donantes pueden acuñar un NFT o una insignia que representa el apoyo a una campaña.

Un sexto tipo es la recaudación en stablecoins.

En este modelo, las campañas utilizan stablecoins para reducir la exposición a las fluctuaciones de los precios cripto.

Un séptimo tipo es la financiación on-chain de bienes públicos.

En este modelo, los desarrolladores, educadores o equipos de infraestructura reciben fondos de una comunidad que se beneficia de su trabajo.

Recaudación de fondos de wallet a wallet

La recaudación de fondos de wallet a wallet es la forma más sencilla de recaudación cripto entre pares.

La campaña comparte una dirección receptora y los donantes envían fondos directamente desde sus wallets.

Puede ser un método rápido y sencillo para los donantes nativos del ecosistema cripto.

También puede ser peligroso si la dirección es falsa, se ha sustituido, se ha copiado mal o la ha publicado alguien que se hace pasar por otra persona.

Los donantes deberían confirmar la dirección receptora en un sitio web oficial, una cuenta social verificada, un mensaje firmado, un anuncio de confianza o varias fuentes fiables.

Los organizadores deberían evitar cambiar de dirección de wallet con frecuencia, ya que puede confundir a los donantes.

También deberían publicar instrucciones claras para verificar la dirección.

En las campañas de mayor envergadura, una wallet multifirma puede aumentar la confianza al exigir la aprobación de varios firmantes antes de mover los fondos.

Un panel público también puede ayudar a los donantes a seguir las transacciones entrantes y salientes.

Sin embargo, ver los fondos on-chain no demuestra que la campaña los vaya a gastar de forma responsable.

La transparencia on-chain debería complementarse con responsabilidad humana e informes.

Recaudación mediante contratos inteligentes

La recaudación mediante contratos inteligentes utiliza código para gestionar las reglas de una campaña.

Un contrato puede aceptar donaciones, registrar a los donantes, imponer un plazo de financiación, emitir recibos, reembolsar a los donantes si no se alcanza un objetivo o transferir fondos a una tesorería.

Esto puede hacer que la recaudación sea más transparente y programable.

Por ejemplo, un contrato puede mostrar cuánto se ha recaudado y si se ha alcanzado el importe objetivo.

También puede automatizar la emisión de insignias para donantes o los registros de contribuciones.

Sin embargo, los contratos inteligentes pueden contener errores.

Si el contrato está mal programado, los fondos pueden quedar bloqueados, ser robados o liberarse de forma incorrecta.

Los donantes deberían tener cuidado con los contratos no auditados, los creadores de campañas desconocidos y los contratos que soliciten permisos de wallet innecesarios.

Los organizadores deberían utilizar código revisado, publicar documentación y explicar qué puede y qué no puede hacer el contrato.

Un contrato inteligente puede aplicar reglas, pero no puede garantizar que una causa del mundo real sea legítima.

Recaudación mediante DAOs

La recaudación mediante DAOs permite que una comunidad descentralizada reúna y asigne fondos a través de una gobernanza compartida.

Una DAO puede crear una tesorería financiada mediante aportaciones de los miembros, subvenciones, ventas de NFT o tokens, donaciones o ingresos por servicios.

Los miembros pueden votar sobre el uso de los fondos.

La recaudación de una DAO puede respaldar proyectos de código abierto, investigación, educación, bienes públicos, fondos de defensa jurídica, eventos comunitarios y crecimiento del ecosistema.

Una ventaja es que la recaudación y la asignación pueden ser más transparentes que el presupuesto interno de una organización privada.

El riesgo es que la gobernanza puede ser lenta, política o vulnerable a una baja participación y a la concentración de votos.

Las tesorerías de las DAOs también pueden ser objetivo de hackeos, phishing, ataques de gobernanza y decisiones de gasto deficientes.

Un proceso sólido de recaudación de una DAO debería utilizar controles seguros para la tesorería, propuestas claras, informes públicos y reglas definidas sobre conflictos de intereses.

Financiación cuadrática

La financiación cuadrática es un mecanismo de recaudación que utiliza un fondo de contrapartida para amplificar las donaciones según el número de colaboradores.

Su objetivo es dar más peso al apoyo amplio de la comunidad que a las grandes donaciones de donantes adinerados.

La explicación de Gitcoin sobre la financiación cuadrática señala que este mecanismo distribuye un fondo de contrapartida compartido según el número de colaboradores individuales que atrae cada proyecto.

En la práctica, muchas donaciones pequeñas pueden indicar un amplio apoyo público.

Según la fórmula y las reglas de la ronda, un proyecto que reciba 1 $ de muchas personas podría obtener más fondos de contrapartida que otro que reciba una única gran donación de una sola persona.

La financiación cuadrática es popular en los proyectos cripto de bienes públicos porque puede respaldar el trabajo de código abierto que beneficia a muchos usuarios.

Sin embargo, requiere resistencia a ataques Sybil.

Si una persona puede hacerse pasar por muchos donantes, puede manipular el fondo de contrapartida.

Por eso, la identidad, la reputación, los controles antifraude y el análisis de las donaciones son importantes en las rondas de financiación cuadrática.

Recaudación de fondos basada en NFT

La recaudación basada en NFT utiliza tokens no fungibles como parte de una campaña.

Un donante puede acuñar un NFT para mostrar su apoyo a una causa.

El NFT puede ser un coleccionable digital, una insignia de membresía, un pase para un evento, una obra de arte, un token de agradecimiento o una credencial de acceso.

Esto puede hacer que la recaudación resulte más atractiva, ya que los donantes reciben un registro digital visible de su participación.

También puede ayudar a las comunidades a crear una identidad en torno a una misión compartida.

Sin embargo, la recaudación mediante NFT puede generar confusión si los donantes creen que están comprando una inversión.

Una campaña de recaudación con NFT debería explicar claramente si ofrece utilidad, expectativas de reventa o derechos de propiedad intelectual, o si no promete ningún beneficio financiero.

Los organizadores deberían evitar afirmaciones engañosas sobre el valor futuro.

Los donantes deberían apoyar las campañas de recaudación con NFT porque creen en la causa, no porque esperen obtener beneficios garantizados al revenderlos.

Recaudación de fondos en stablecoins

La recaudación en stablecoins utiliza tokens diseñados para seguir el valor de monedas fiduciarias, a menudo el dólar estadounidense.

Las stablecoins resultan útiles en la recaudación porque pueden reducir la volatilidad de precios que afecta a activos como BTC o ETH.

Una campaña que reciba un activo cripto volátil puede ver cómo cambia bruscamente el valor de sus donaciones antes de gastar los fondos.

Las stablecoins pueden facilitar la elaboración de presupuestos a organizaciones sin ánimo de lucro, DAOs, creadores y equipos de bienes públicos.

Sin embargo, las stablecoins no están exentas de riesgos.

Pueden conllevar riesgos del emisor, las reservas, los contratos inteligentes, la regulación, el reembolso y la liquidez.

Las campañas deberían explicar qué stablecoins aceptan y cómo gestionan la exposición a estas.

Antes de enviar fondos, los donantes deberían confirmar que la dirección receptora admite la red y el estándar del token correctos.

Enviar una stablecoin a través de la red equivocada puede provocar pérdidas o dificultar su recuperación.

Donaciones cripto y organizaciones sin ánimo de lucro

Las organizaciones sin ánimo de lucro pueden utilizar la recaudación cripto entre pares para llegar a donantes que poseen activos digitales.

Algunos donantes prefieren donar criptomonedas que se han revalorizado, ya que puede encajar con su planificación financiera y fiscal, según la legislación local.

Algunas organizaciones aceptan donaciones cripto a través de procesadores de donaciones, fondos asesorados por donantes o wallets directas.

La guía de National Philanthropic Trust sobre criptomonedas y fondos asesorados por donantes explica que los patrocinadores de estos fondos pueden ayudar a los donantes a aportar criptomonedas y conceder subvenciones a organizaciones benéficas.

Las donaciones cripto pueden ampliar el alcance de la recaudación, pero las organizaciones sin ánimo de lucro necesitan políticas claras.

Deberían decidir qué activos aceptan, si los convierten inmediatamente, quién controla las wallets, cómo se emiten los recibos y cómo se gestionan las comprobaciones de cumplimiento normativo.

También deberían tener en cuenta la volatilidad, la contabilidad, la ciberseguridad, la revisión de sanciones y la privacidad de los donantes.

Para los donantes, lo más prudente es donar a través de canales oficiales y conservar los registros necesarios para las obligaciones fiscales y de información.

Recaudación de fondos para bienes públicos

La recaudación para bienes públicos es uno de los usos más importantes de la financiación en Web3.

Un bien público beneficia a muchas personas y es difícil limitar su acceso únicamente a quienes pagan.

En el ámbito cripto, los bienes públicos pueden incluir bibliotecas de código abierto, herramientas de seguridad, contenido educativo, documentación para desarrolladores, investigación, herramientas de privacidad, infraestructura de wallets y sistemas de apoyo a comunidades.

Los bienes públicos suelen tener dificultades para obtener financiación porque muchas personas se benefician de ellos, pero pocas pagan directamente.

La recaudación entre pares puede ayudar a resolver este problema, ya que permite que muchos usuarios aporten pequeñas cantidades.

Los fondos de contrapartida, las subvenciones, las DAOs y las insignias para donantes pueden hacer que la financiación de bienes públicos sea más visible y atractiva.

Por eso, la financiación de bienes públicos es un tema central en Ethereum y en comunidades Web3 más amplias.

Sin embargo, las campañas de bienes públicos deberían seguir informando sobre el uso de los fondos.

Los principios del código abierto no eliminan la necesidad de rendir cuentas.

Transparencia en la recaudación de fondos entre pares

La transparencia es una de las principales ventajas de la recaudación cripto.

Cuando las donaciones se realizan on-chain, cualquiera puede ver las transacciones que llegan a una dirección o contrato público.

Esto puede ayudar a los donantes a verificar que los fondos llegaron a la dirección prevista.

También puede ayudar a las comunidades a supervisar los movimientos de fondos una vez finalizada la campaña.

Sin embargo, la transparencia tiene límites.

Una transacción on-chain puede mostrar que los fondos se movieron de una dirección a otra, pero quizá no explique la finalidad real del gasto.

Una campaña puede recibir fondos de forma transparente y aun así no utilizarlos de manera responsable.

Un estafador también puede crear una wallet transparente y robar a los donantes.

Una buena transparencia debería combinar datos on-chain e informes off-chain.

Siempre que sea posible, las campañas deberían publicar presupuestos, hitos, actualizaciones sobre gastos, etiquetas de wallet, información sobre los firmantes y resultados finales.

Privacidad en la recaudación de fondos entre pares

La privacidad es una cuestión importante en la recaudación cripto, ya que las blockchains públicas pueden revelar la actividad de donación.

Puede que un donante no quiera que el público sepa qué causas apoya.

Una campaña puede querer proteger a beneficiarios vulnerables.

Una organización sin ánimo de lucro puede tener que proteger la identidad de sus donantes y, a la vez, cumplir sus obligaciones legales.

Además, las direcciones de wallet pueden vincularse a otras actividades y revelar el comportamiento financiero más amplio de un donante.

Los organizadores deberían evitar pedir a los donantes más información de la necesaria.

También deberían evitar publicar en la blockchain datos sensibles de los beneficiarios.

Los donantes que necesiten privacidad deberían comprender sus límites en la red que utilicen.

No deberían dar por hecho que una donación cripto es anónima por defecto.

Muchas transacciones blockchain son públicas y permanentes.

Consideraciones legales y de cumplimiento normativo

La recaudación cripto entre pares puede estar sujeta a obligaciones legales y de cumplimiento normativo.

Según la campaña, estas pueden incluir la legislación sobre organizaciones benéficas, la declaración de impuestos, la normativa sobre valores, la revisión de sanciones, las normas contra el blanqueo de capitales, las reglas sobre donaciones políticas, la protección de los consumidores y los requisitos de registro para campañas de recaudación.

La guía del GAFI sobre activos virtuales explica que los estándares internacionales AML/CFT se aplican a las actividades financieras relacionadas con activos virtuales y proveedores de servicios de activos virtuales.

Esto importa porque la recaudación cripto puede transferir valor rápidamente entre países.

Una campaña puede recibir fondos de donantes de muchas jurisdicciones.

Una organización sin ánimo de lucro puede tener que identificar a determinados donantes o rechazar fondos de fuentes restringidas.

Una DAO puede necesitar asesoramiento jurídico antes de recaudar fondos para un proyecto que se parezca a un producto de inversión.

Una campaña política puede estar sujeta a reglas estrictas sobre quién puede donar y cómo deben verificarse las donaciones.

Los usuarios no deberían dar por hecho que realizar una recaudación on-chain evita las responsabilidades legales.

La liquidación en blockchain no sustituye las obligaciones de cumplimiento normativo.

Riesgos de fraude en la recaudación de fondos entre pares

El fraude es uno de los mayores riesgos de la recaudación entre pares.

Los estafadores pueden crear wallets falsas para supuestas campañas de ayuda tras una catástrofe.

Pueden hacerse pasar por organizaciones sin ánimo de lucro, desarrolladores, activistas, creadores o líderes comunitarios.

Pueden sustituir una dirección de donación legítima por otra falsa en las respuestas de las redes sociales.

Pueden crear una campaña con tokens o NFT que afirme falsamente apoyar a una organización benéfica.

Pueden prometer recompensas futuras, acceso o beneficios para presionar a los donantes a enviar fondos rápidamente.

Pueden utilizar historias emotivas difíciles de verificar.

El informe del GAFI sobre los indicadores de alerta relacionados con activos virtuales destaca que los activos virtuales pueden utilizarse indebidamente en actividades delictivas y que es necesario prestar atención a los patrones sospechosos.

Los donantes deberían tomarse su tiempo antes de enviar fondos, especialmente si una campaña recurre a la urgencia, el secretismo o la presión.

Una campaña legítima debería estar dispuesta a proporcionar información clara para su verificación, enlaces oficiales y detalles transparentes sobre el uso de los fondos.

Seguridad de las wallets para los organizadores

Los organizadores deben proteger cuidadosamente las wallets receptoras.

Si se ve comprometida la wallet de una campaña, puede destruirse la confianza de los donantes y producirse pérdidas permanentes.

Para campañas pequeñas, puede bastar con una hardware wallet segura.

En las campañas de mayor envergadura, suele ser más segura una wallet multifirma, ya que requiere más de un firmante para mover los fondos.

Las campañas deberían documentar quién controla la wallet y cómo se aprueban las decisiones de gasto.

Deberían guardar de forma segura los materiales de recuperación y evitar compartir frases de recuperación por correo electrónico, servicios en la nube, aplicaciones de chat o capturas de pantalla.

También deberían estar alerta ante los ataques de phishing dirigidos a los miembros del equipo.

Un estafador puede atacar a la persona que controla la wallet de la campaña, en lugar de a los donantes.

La seguridad debe planificarse antes de iniciar la campaña, no después de recibir los fondos.

Seguridad de las wallets para los donantes

Los donantes deberían verificar la dirección oficial de la campaña antes de enviar criptomonedas.

Deberían comprobar cuidadosamente la red, ya que un mismo token puede existir en distintas cadenas.

Antes de enviar una donación grande, deberían realizar una pequeña transacción de prueba.

Deberían evitar donar a través de enlaces recibidos en mensajes directos o respuestas aleatorias en redes sociales.

Nunca deberían introducir una frase de recuperación para realizar una donación.

Deberían desconfiar de los sitios web de recaudación que solicitan aprobar tokens en lugar de realizar una simple transferencia.

Antes de firmar, deberían revisar cuidadosamente las solicitudes de la wallet.

Deberían conservar los registros de transacciones para llevar la contabilidad, declarar impuestos o realizar un seguimiento personal.

Deberían recordar que las transacciones blockchain confirmadas normalmente no se pueden revertir.

Ventajas de la recaudación cripto entre pares

La recaudación cripto entre pares puede facilitar las donaciones internacionales.

Puede permitir que las personas contribuyan sin esperar al horario bancario.

Puede ayudar a comunidades que ya poseen activos digitales.

Puede hacer que algunos flujos de fondos sean verificables públicamente.

Puede reducir la dependencia de una única plataforma centralizada de recaudación.

Puede ayudar a los proyectos de código abierto y de bienes públicos a recibir apoyo directo.

Puede permitir fondos de contrapartida programables, recibos automatizados, insignias para donantes y tesorerías transparentes.

Puede respaldar nuevos modelos de financiación, como la financiación cuadrática y las subvenciones de las DAOs.

Puede dar más importancia a las aportaciones de los pequeños donantes cuando los sistemas de contrapartida recompensan una participación amplia.

Estas ventajas explican por qué la recaudación entre pares es importante para construir comunidades Web3.

Riesgos de la recaudación cripto entre pares

El primer gran riesgo son las campañas fraudulentas.

Los donantes pueden enviar fondos a wallets falsas o a personas que se hacen pasar por otras.

El segundo gran riesgo son las transacciones irreversibles.

Si los fondos se envían a una dirección equivocada, quizá no sea posible recuperarlos.

El tercer gran riesgo es la volatilidad.

Una donación en un activo volátil puede perder valor antes de que se utilice.

El cuarto gran riesgo es que una wallet se vea comprometida.

La wallet de un organizador puede sufrir un hackeo o un ataque de phishing.

El quinto gran riesgo es la falta de rendición de cuentas clara.

Una wallet pública no garantiza que los fondos se gasten de forma responsable.

El sexto gran riesgo es la incertidumbre legal y normativa.

Las campañas pueden estar sujetas a normas fiscales, de organizaciones benéficas, valores, sanciones o financiación política.

El séptimo gran riesgo es la exposición de la privacidad.

Las donaciones públicas pueden revelar los intereses, el patrimonio o las relaciones de los donantes.

El octavo gran riesgo es la manipulación de los sistemas de contrapartida.

La financiación cuadrática y otros mecanismos similares pueden sufrir ataques mediante identidades falsas o grupos coordinados de donantes.

Buenas prácticas para los organizadores

Utiliza dominios oficiales, cuentas verificadas y mensajes firmados para publicar las direcciones de donación.

Utiliza una wallet multifirma para las campañas de mayor envergadura.

Explica quién controla los fondos y cómo se aprueban las decisiones de gasto.

Publica un presupuesto, objetivo, calendario y política de reembolso claros, si corresponde.

Utiliza stablecoins cuando la estabilidad del presupuesto sea más importante que la exposición a las fluctuaciones de un activo.

Convierte las donaciones en activos volátiles conforme a una política de tesorería documentada.

Informa sobre el progreso de la campaña y el uso de los fondos.

Evita prometer rentabilidad financiera, salvo que la campaña cuente con una estructura jurídica adecuada y una revisión de cumplimiento normativo.

Protege la privacidad de los donantes y evita publicar en la blockchain información personal sensible.

Prepara los procesos fiscales, contables y de cumplimiento normativo antes de poner en marcha la campaña.

Buenas prácticas para los donantes

Verifica la campaña a través de fuentes oficiales antes de donar.

Confirma la dirección de wallet, el token y la red.

Envía una pequeña cantidad de prueba antes de realizar una donación grande.

Evita las campañas urgentes que no proporcionen información para verificarlas ni rindan cuentas.

Ten cuidado con los enlaces de donación en respuestas, mensajes directos y anuncios.

Lee el plan de uso de los fondos de la campaña antes de donar.

Comprueba si la campaña consiste en una donación, una compra, una subvención o una oferta similar a una inversión.

Conserva los registros para la contabilidad personal y la declaración de impuestos.

Si te preocupa la privacidad, utiliza una wallet que no exponga todas tus tenencias a largo plazo.

Nunca compartas tu clave privada o frase de recuperación para participar en una campaña de recaudación.

Errores habituales en la recaudación de fondos entre pares

Un error habitual es dar por hecho que toda wallet pública es legítima.

Otro error es enviar fondos a una dirección copiada de una publicación no verificada en redes sociales.

Un tercer error es confundir una donación con una inversión.

Un cuarto error es ignorar la selección de red al enviar stablecoins o tokens.

Un quinto error es iniciar una campaña sin configurar wallets seguras.

Un sexto error es no explicar quién controla los fondos.

Un séptimo error es aceptar activos volátiles sin un plan de tesorería.

Un octavo error es exponer información de los donantes o beneficiarios on-chain sin su consentimiento.

Un noveno error es confiar únicamente en la publicidad en lugar de ofrecer informes transparentes.

Un décimo error es dar por hecho que los contratos inteligentes eliminan todos los problemas de confianza.

Cómo evaluar una campaña de recaudación cripto

Empieza por comprobar quién ha creado la campaña.

A continuación, verifica el sitio web oficial, las cuentas en redes sociales, el foro de la DAO, el registro de la organización sin ánimo de lucro o la documentación del proyecto.

Después, confirma la dirección de wallet en más de una fuente de confianza.

Comprueba si los fondos se guardan en una wallet única, una wallet multifirma, un contrato inteligente o un procesador de custodia.

Luego, revisa el objetivo, el presupuesto, el calendario y el plan de informes de la campaña.

Comprueba si la campaña promete recompensas, NFT, derechos de gobernanza o rentabilidad financiera.

Si promete rentabilidad financiera, considérala de mayor riesgo y ten en cuenta las implicaciones legales.

Después, busca novedades públicas, trabajos anteriores, la reputación del equipo y verificaciones de terceros.

Por último, decide si la causa merece el riesgo y si te sientes cómodo con el carácter permanente de la transacción.

La recaudación de fondos entre pares en una frase

La recaudación cripto entre pares es una forma de obtener activos digitales directamente de numerosos simpatizantes, impulsada por la comunidad mediante wallets, contratos inteligentes, DAOs, subvenciones, NFT o sistemas de contrapartida.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la recaudación de fondos entre pares en el ámbito cripto?

Es un modelo en el que particulares o comunidades recaudan activos digitales directamente de sus simpatizantes mediante wallets, contratos inteligentes, DAOs, herramientas de donación o campañas basadas en blockchain.

¿En qué se diferencia la recaudación entre pares del crowdfunding?

La recaudación entre pares se basa en que numerosos simpatizantes recauden fondos a través de sus propias redes, mientras que el crowdfunding suele centrarse en una única página o plataforma de campaña.

¿Se pueden rastrear las donaciones cripto?

Sí. Las donaciones realizadas en blockchains públicas suelen poder rastrearse mediante los registros de transacciones, aunque la titularidad de las wallets y el uso de los fondos en el mundo real pueden requerir verificaciones adicionales.

¿Se pueden revertir las transacciones de recaudación cripto?

Normalmente no. Las transacciones blockchain confirmadas son difíciles o imposibles de revertir, por lo que los donantes deben verificar las direcciones antes de enviar fondos.

¿Qué es la financiación cuadrática?

Es un mecanismo de contrapartida que da más peso al número de colaboradores individuales que al importe de las donaciones.

¿Por qué se utilizan stablecoins en la recaudación de fondos?

Se utilizan porque pueden reducir la volatilidad de precios y facilitar la elaboración de presupuestos, aunque siguen expuestas a riesgos del emisor, las reservas, la regulación y los contratos inteligentes.

¿Pueden las organizaciones sin ánimo de lucro aceptar donaciones cripto?

Sí. Algunas organizaciones aceptan donaciones cripto directamente o mediante procesadores de donaciones y patrocinadores de fondos asesorados por donantes, según sus políticas y requisitos legales.

¿Es segura la recaudación de fondos entre pares?

Puede ser útil, pero no es automáticamente segura, ya que los donantes se exponen a estafas, envíos a direcciones equivocadas, volatilidad, exposición de la privacidad y falta de rendición de cuentas clara.

¿Qué deberían comprobar los donantes antes de donar criptomonedas?

Deberían comprobar quién ha creado la campaña, la dirección oficial, la red admitida, el plan de uso de los fondos, la seguridad de las wallets y si se trata de una donación o de una oferta similar a una inversión.

¿Qué deberían hacer los organizadores antes de aceptar criptomonedas?

Deberían configurar wallets seguras, definir los controles de los fondos, publicar las direcciones oficiales, crear planes de información, preparar procesos de cumplimiento normativo y proteger la privacidad de los donantes.

¿Se pueden utilizar las ventas de NFT para recaudar fondos entre pares?

Sí. Las ventas de NFT pueden utilizarse para recaudar fondos cuando los simpatizantes los acuñan o compran para apoyar una causa, pero las campañas deberían evitar afirmaciones engañosas sobre su valor futuro.

¿Cuál es el mayor riesgo de la recaudación cripto entre pares?

El mayor riesgo es enviar fondos a una campaña falsa o comprometida, ya que las transferencias blockchain suelen ser definitivas y difíciles de recuperar.

Conclusión

La recaudación de fondos entre pares es un caso de uso cripto potente porque permite a las comunidades reunir activos digitales directamente de simpatizantes de todo el mundo.

Puede respaldar a organizaciones sin ánimo de lucro, bienes públicos, DAOs, creadores, desarrolladores de código abierto, comunidades locales y campañas de emergencia.

Las herramientas cripto pueden aportar acceso global, reglas programables, transacciones transparentes, insignias para donantes, pagos en stablecoins y sistemas de contrapartida como la financiación cuadrática.

Sin embargo, la recaudación entre pares también exige cautela.

Antes de enviar dinero, los donantes deben verificar las campañas, las direcciones, las redes y los planes de uso de los fondos.

Los organizadores deben proteger las wallets, explicar la gobernanza, preservar la privacidad, gestionar la volatilidad y cumplir las normas legales aplicables.

La transparencia on-chain puede mejorar la confianza, pero no sustituye la diligencia debida.

Una wallet pública puede mostrar los movimientos de los fondos, pero no demuestra por sí sola que una campaña sea honesta o eficaz.

Las mejores campañas de recaudación cripto entre pares combinan la participación de la comunidad con una seguridad sólida, una rendición de cuentas clara, informes responsables y respeto por la privacidad de los donantes.

Si se utiliza con cuidado, la recaudación entre pares puede ayudar a las comunidades Web3 a financiar trabajos importantes sin depender únicamente de grandes donantes o instituciones centralizadas.