Cadena Rollup de Arbitrum

¿Qué es una cadena Rollup de Arbitrum?

Una cadena Rollup de Arbitrum es una blockchain de capa 2 basada en Arbitrum que implementa el protocolo Arbitrum Rollup.

En el ámbito de las criptomonedas, una cadena rollup procesa transacciones fuera de una blockchain base y, al mismo tiempo, publica en ella suficientes datos e información sobre el estado para que la cadena pueda verificarse.

El glosario oficial de Arbitrum define una cadena Rollup de Arbitrum como una cadena de Arbitrum que implementa el protocolo Arbitrum Rollup.

El mismo glosario explica que el protocolo Arbitrum Rollup es un protocolo sin necesidad de confianza ni permisos que utiliza su capa base subyacente para la disponibilidad de los datos y hereda su seguridad.

Arbitrum One es el principal ejemplo público de una cadena Rollup de Arbitrum.

Las cadenas Rollup de Arbitrum se construyen con la pila tecnológica Arbitrum Nitro.

Son compatibles con la EVM, lo que significa que los desarrolladores suelen poder crear aplicaciones con contratos inteligentes, wallets, herramientas y API al estilo de Ethereum.

El objetivo principal de una cadena Rollup de Arbitrum es ofrecer a los usuarios una ejecución más barata y rápida, manteniendo una estrecha conexión con la liquidación y la disponibilidad de datos de Ethereum.

Esto hace que las cadenas Rollup de Arbitrum sean útiles para DeFi, activos tokenizados, pagos, juegos, NFT, aplicaciones sociales y entornos blockchain específicos para aplicaciones.

La forma más sencilla de entender el término es que una cadena Rollup de Arbitrum publica los datos de sus transacciones en su cadena principal, en lugar de depender principalmente de un comité externo de disponibilidad de datos.

Por qué son importantes las cadenas Rollup de Arbitrum

Las cadenas Rollup de Arbitrum son importantes porque el espacio de bloques de Ethereum es limitado y puede encarecerse cuando la demanda es elevada.

Cuando muchos usuarios quieren operar, usar bridges, prestar, pedir préstamos, acuñar tokens o interactuar con contratos inteligentes, las comisiones de transacción en la mainnet de Ethereum pueden aumentar rápidamente.

Una cadena Rollup de Arbitrum ayuda a reducir esa presión al trasladar la ejecución a un entorno de capa 2.

La introducción oficial a Arbitrum explica que Arbitrum permite a las aplicaciones procesar transacciones con comisiones más bajas y mayor rendimiento, manteniendo una relación clara con la liquidación y la seguridad de Ethereum.

Esta relación es importante porque los usuarios no solo quieren transacciones baratas.

También quieren que los activos, las aplicaciones y los historiales de transacciones puedan verificarse.

Las cadenas Rollup de Arbitrum están diseñadas para ofrecer una ejecución de menor coste sin desconectarse por completo del modelo de seguridad de Ethereum.

Para los desarrolladores, esto significa que pueden crear aplicaciones más escalables sin renunciar a las herramientas propias del ecosistema de Ethereum.

Para los usuarios, significa que pueden interactuar con aplicaciones cripto con más frecuencia sin que cada acción requiera pagar una elevada comisión de la mainnet.

Para el ecosistema en general, las cadenas Rollup de Arbitrum muestran cómo se puede escalar una blockchain mediante una arquitectura por capas, en lugar de obligar a que toda la actividad pase por una única cadena base.

Cómo funciona una cadena Rollup de Arbitrum

Una cadena Rollup de Arbitrum ordena las transacciones, las ejecuta en la cadena de Arbitrum, agrupa sus datos y los publica en una cadena principal, como Ethereum.

Los usuarios envían transacciones a la cadena mediante wallets, aplicaciones, endpoints RPC o vías de envío directo al secuenciador.

El secuenciador ordena la mayoría de las transacciones de los usuarios y proporciona una confirmación rápida no definitiva.

La pila Arbitrum Nitro ejecuta las transacciones ordenadas mediante una función de transición de estado compatible con Ethereum.

Los datos de las transacciones se comprimen y se publican en la cadena principal como blobs o calldata, según la vía de publicación de datos utilizada en ese momento.

Los validadores pueden leer estos datos de forma independiente, ejecutar el software de la cadena y verificar el estado resultante.

Los validadores publican en la cadena principal afirmaciones sobre el estado de la cadena de Arbitrum.

Si alguien publica una afirmación no válida, otro validador puede impugnarla mediante el sistema de disputas de Arbitrum.

La cadena principal actúa entonces como instancia definitiva para resolver las disputas.

Este diseño permite que la cadena de Arbitrum procese muchas transacciones a bajo coste y, a la vez, mantenga una vía de verificación a través de Ethereum.

Protocolo Arbitrum Rollup

El protocolo Arbitrum Rollup es el diseño de protocolo que utilizan las cadenas Rollup de Arbitrum.

Se basa en los principios de los optimistic rollups.

Un optimistic rollup da por válidas las afirmaciones sobre el estado salvo que se impugnen durante un periodo de disputa.

Así se evita que Ethereum tenga que volver a ejecutar todas las transacciones de Arbitrum en condiciones normales.

En su lugar, Ethereum recibe datos comprimidos, compromisos de estado y pruebas relacionadas con las disputas cuando son necesarias.

El glosario de Arbitrum describe el protocolo Rollup como un protocolo sin necesidad de confianza ni permisos porque utiliza la capa base para la disponibilidad de los datos y hereda su seguridad.

El término «sin permisos» es importante porque la validación no debería depender únicamente de un grupo cerrado de entidades de confianza.

El término «sin necesidad de confianza» es importante porque los usuarios no deberían tener que confiar en que un único operador informe honestamente del estado de la cadena.

La seguridad del protocolo depende de la disponibilidad pública de los datos, una validación honesta, garantías económicas, pruebas de fraude y la posibilidad de impugnar afirmaciones de estado no válidas.

Por eso, publicar los datos en Ethereum es una parte tan importante del modelo de las cadenas Rollup de Arbitrum.

Arbitrum Nitro

Arbitrum Nitro es la pila tecnológica actual que impulsa las cadenas Rollup de Arbitrum.

La documentación oficial Inside Arbitrum Nitro explica que Nitro abarca todo el ciclo de vida de las transacciones, desde su ordenación por el secuenciador hasta su ejecución y validación.

Nitro utiliza una ejecución basada en Geth para ofrecer una sólida compatibilidad con Ethereum.

También utiliza ArbOS, la capa de sistema de Arbitrum que gestiona funciones específicas de la cadena, como las comisiones, los mensajes cross-chain, los precompilados y el funcionamiento del rollup.

Nitro separa la ejecución normal de la ejecución orientada a las pruebas.

Esto permite que la cadena funcione de forma eficiente en condiciones normales y, al mismo tiempo, admita la verificación mediante pruebas de fraude durante las disputas.

Para los desarrolladores, Nitro hace que las cadenas Rollup de Arbitrum resulten familiares, ya que pueden utilizarse muchas herramientas de desarrollo de Ethereum.

Para los usuarios, Nitro contribuye a ofrecer confirmaciones más rápidas y menores costes de transacción.

Para los validadores, Nitro proporciona un entorno de ejecución determinista que puede comprobarse e impugnarse.

Por tanto, Nitro es la base de software que hace viable el modelo de las cadenas Rollup de Arbitrum.

Secuenciador

El secuenciador es el componente que ordena la mayoría de las transacciones de una cadena Rollup de Arbitrum.

Cuando un usuario envía una transacción por la vía habitual, el secuenciador la recibe y la incorpora al flujo ordenado de transacciones de la cadena.

Esto proporciona a los usuarios una confirmación rápida no definitiva, ya que el secuenciador puede indicar rápidamente que la transacción se ha ordenado y ejecutado en la cadena secundaria.

La página oficial de información de la cadena de Arbitrum explica que el envío satisfactorio de una transacción al endpoint del secuenciador de Arbitrum One significa que se ha secuenciado en un bloque de capa 2 y se considera una confirmación no definitiva.

Esta confirmación es útil porque los usuarios no quieren esperar a la finalidad completa en la cadena principal antes de ver los resultados en una aplicación.

Sin embargo, una confirmación no definitiva no equivale a la liquidación final en Ethereum.

Los datos de la transacción aún deben publicarse e incluirse en el proceso del rollup.

El secuenciador mejora la velocidad y la experiencia de usuario, pero sigue siendo un supuesto operativo importante.

Si el secuenciador no está disponible o censura transacciones, los usuarios pueden recurrir a la vía de la bandeja de entrada diferida para resistir la censura.

Bandeja de entrada diferida e inclusión forzosa

La bandeja de entrada diferida es un mecanismo de la cadena principal que permite que las transacciones o los mensajes entren en una cadena Rollup de Arbitrum sin depender únicamente del secuenciador.

Esto es importante porque un rollup debería ofrecer a los usuarios una forma de acceder a la cadena aunque el secuenciador falle o se niegue a incluir una transacción.

En Arbitrum One, la página oficial de información de la cadena indica que el periodo de inclusión forzosa es de 5760 bloques, o unas 24 horas.

Una vez transcurrido ese periodo, se puede incluir un mensaje diferido sin que intervenga el secuenciador.

Esta vía alternativa es más lenta y cara que el envío normal a través del secuenciador porque utiliza la cadena principal.

Sin embargo, es importante para la seguridad y la continuidad operativa.

Es posible que un usuario nunca necesite recurrir a la inclusión forzosa durante su actividad habitual.

Aun así, la existencia de la bandeja de entrada diferida reduce la dependencia del secuenciador.

Los desarrolladores deberían tener en cuenta la inclusión forzosa al diseñar rutas de retirada críticas, herramientas de emergencia y protocolos de gran valor.

Para los usuarios, significa que el rollup dispone de una vía de seguridad a través de la cadena principal si la vía rápida habitual deja de estar disponible.

Disponibilidad de los datos

La disponibilidad de los datos significa que se puede acceder a los datos de las transacciones necesarios para reconstruir y verificar la cadena.

La disponibilidad de los datos es una de las diferencias más importantes entre las cadenas Rollup de Arbitrum y las cadenas Arbitrum AnyTrust.

La documentación oficial del protocolo AnyTrust explica que un Arbitrum Rollup proporciona acceso a los datos al publicar en la cadena principal, Ethereum, los datos de transacciones agrupados y comprimidos como blobs o calldata.

Esto significa que los validadores y observadores pueden recuperar de Ethereum los datos publicados y verificar de forma independiente el estado de la cadena de Arbitrum.

En condiciones normales, publicar datos en Ethereum es más caro que utilizar un comité de disponibilidad de datos independiente.

Sin embargo, ofrece garantías más sólidas de disponibilidad de los datos, ya que estos quedan vinculados directamente a Ethereum.

Por eso, las cadenas Rollup de Arbitrum suelen elegirse para aplicaciones que necesitan garantías de seguridad más sólidas.

La disponibilidad de los datos no es solo un detalle técnico.

Determina si los usuarios pueden verificar la cadena y si los validadores pueden impugnar afirmaciones de estado no válidas.

Un rollup cuyos datos no están disponibles no puede ser verificado de forma segura por partes independientes.

Cadena Rollup de Arbitrum frente a cadena Arbitrum AnyTrust

Tanto una cadena Rollup de Arbitrum como una cadena Arbitrum AnyTrust son cadenas de Arbitrum, pero utilizan modelos distintos de disponibilidad de datos.

Una cadena Rollup de Arbitrum publica los datos de las transacciones en la cadena principal.

Una cadena Arbitrum AnyTrust suele utilizar un comité de disponibilidad de datos para almacenar los datos y proporcionar certificados de disponibilidad.

El glosario de Arbitrum explica que Arbitrum Nova es una cadena AnyTrust, mientras que Arbitrum One implementa el protocolo Arbitrum Rollup, que no requiere confianza y consume más gas de la cadena principal.

La principal ventaja del modelo Rollup es una mayor disponibilidad de los datos a través de la cadena principal.

El principal coste del modelo Rollup es el precio más elevado de publicar los datos.

La principal ventaja del modelo AnyTrust es su menor coste y mayor eficiencia para determinados casos de uso.

La principal contrapartida del modelo AnyTrust es que introduce un supuesto adicional de confianza en la disponibilidad de los datos.

Un proyecto que elija entre ambos modelos debe decidir si valora más las máximas garantías de disponibilidad de datos de Ethereum o un menor coste por transacción.

Para DeFi de alto valor, la liquidación y los sistemas de activos tokenizados, el modelo Rollup puede resultar más atractivo porque la solidez de la verificación importa más que conseguir la comisión más baja posible.

Pruebas de fraude

Las pruebas de fraude se utilizan para demostrar que se ha producido una transición de estado no válida.

Las cadenas Rollup de Arbitrum utilizan lógica de pruebas de fraude porque son optimistic rollups.

Cuando un validador publica una afirmación sobre el estado, el sistema no pide automáticamente a Ethereum que vuelva a ejecutar todas las transacciones.

En su lugar, la afirmación se acepta si ninguna impugnación satisfactoria demuestra que es incorrecta durante el periodo de disputa.

Si otro validador no está de acuerdo, el proceso de disputa acota las diferencias hasta que se puede comprobar un pequeño paso de cálculo en la cadena principal.

Este método reduce costes porque la costosa verificación on-chain solo se realiza cuando hay una disputa.

El modelo de seguridad depende de que al menos un validador honesto pueda detectar e impugnar las afirmaciones no válidas.

Por tanto, las pruebas de fraude son fundamentales para el diseño de las cadenas Rollup de Arbitrum, que minimiza la necesidad de confianza.

Permiten escalar la ejecución de la cadena y mantener una vía para exigir que se cumplan las reglas de corrección.

Los usuarios no tienen que enviar pruebas de fraude por sí mismos, pero se benefician de que los validadores puedan hacerlo.

BoLD y validación sin permisos

BoLD son las siglas de Bounded Liquidity Delay.

La descripción general oficial de BoLD explica que BoLD es un protocolo de disputas para optimistic rollups que permite la validación sin permisos en las cadenas de Arbitrum.

Según la documentación oficial, BoLD está activo en Arbitrum One, Arbitrum Nova y Arbitrum Sepolia.

BoLD modifica la forma en que los validadores abren y resuelven disputas sobre el estado de una cadena de Arbitrum.

Permite que cualquier participante que cumpla los requisitos y aporte una garantía ayude a validar el estado de la cadena e impugne afirmaciones no válidas.

Esto es importante porque la validación abierta refuerza los supuestos de seguridad del rollup.

BoLD también ayuda a garantizar que las disputas se resuelvan dentro de un plazo acotado, en lugar de permitir que los atacantes retrasen indefinidamente la confirmación.

Para los usuarios, BoLD pasa prácticamente desapercibido durante las transacciones normales.

Para el protocolo, es una parte importante de la protección de los mensajes y las retiradas de la cadena secundaria a la principal.

Para los validadores, define responsabilidades como publicar afirmaciones de estado, iniciar impugnaciones y confirmar afirmaciones válidas.

Afirmaciones

Una afirmación es una declaración sobre el estado de una cadena Rollup de Arbitrum.

Los validadores publican afirmaciones en la cadena principal para resumir el resultado de muchas transacciones de la cadena secundaria.

Una afirmación puede incluir información sobre el estado inicial y final, los mensajes consumidos y los compromisos de salida.

Si la afirmación es válida y ninguna impugnación satisfactoria la invalida, puede confirmarse una vez transcurrido el periodo de disputa.

Si la afirmación no es válida, el proceso de disputa puede rechazarla.

Las afirmaciones son importantes porque conectan la ejecución de alto volumen de la capa 2 con Ethereum.

Permiten resumir muchas transacciones de Arbitrum sin que cada nodo de Ethereum tenga que procesarlas directamente una por una.

Esta es una de las formas en que los rollups escalan.

Las afirmaciones no son transacciones normales de los usuarios.

Son puntos de control a nivel de protocolo que ayudan a Ethereum a hacer seguimiento del estado del rollup y verificarlo.

Retiradas y periodo de impugnación

Las retiradas desde una cadena Rollup de Arbitrum a Ethereum a través del bridge canónico requieren un periodo de espera.

Esto se debe a que los optimistic rollups necesitan dar tiempo a los validadores para impugnar las afirmaciones de estado no válidas.

La página oficial de información de la cadena de Arbitrum indica que el periodo de disputa de Arbitrum One es de 45818 bloques, es decir, unos 6,4 días.

Muchas interfaces de usuario lo describen como aproximadamente siete días.

El periodo de espera se aplica principalmente a las retiradas canónicas a la cadena principal.

No significa que todas las transacciones normales de una cadena Rollup de Arbitrum tarden siete días.

Las transacciones normales pueden recibir rápidamente una confirmación no definitiva del secuenciador.

Las retiradas son más lentas porque Ethereum debe esperar a que el estado de Arbitrum correspondiente quede confirmado de forma segura.

Una vez transcurrido el periodo de espera, el usuario debe completar una transacción de reclamación en la cadena principal.

Los usuarios deberían planificar las retiradas con cuidado si necesitan disponer de activos en Ethereum en una fecha concreta.

Uso de bridges en una cadena Rollup de Arbitrum

Un bridge es el proceso de transferir activos o mensajes entre la cadena principal y una cadena Rollup de Arbitrum.

La guía rápida de Arbitrum Bridge explica que los usuarios pueden depositar ETH o tokens ERC-20 desde una cadena principal en una cadena secundaria y retirarlos más adelante.

Cuando los usuarios depositan activos en una cadena Rollup de Arbitrum, los contratos del bridge de la cadena principal bloquean o registran los activos y la cadena secundaria los abona al usuario.

Cuando los usuarios retiran activos a Ethereum, la cadena secundaria inicia la retirada y la reclamación en la cadena principal queda disponible una vez transcurrido el periodo de disputa.

Los depósitos de ERC-20 suelen requerir la aprobación del token antes de que el bridge pueda transferirlo.

Esto significa que quienes utilizan bridges deben comprender tanto la firma de transacciones como los permisos de aprobación.

Los errores con los bridges son frecuentes porque los usuarios pueden seleccionar la cadena equivocada, aprobar al destinatario incorrecto o confundir distintas versiones de un token.

Antes de firmar, los usuarios deberían verificar la URL del bridge, la dirección del contrato del token, la cadena de destino, el importe y la dirección de la wallet.

Los bridges son esenciales para que los rollups resulten útiles, pero también constituyen una de las acciones de mayor riesgo para los usuarios de criptomonedas.

Comisiones en una cadena Rollup de Arbitrum

Las comisiones de una cadena Rollup de Arbitrum incluyen los costes de ejecución de la cadena secundaria y los costes de publicación de datos en la cadena principal.

La documentación oficial de Arbitrum sobre gas y comisiones explica que las comisiones de Arbitrum cubren recursos de la cadena secundaria, como el cálculo y el almacenamiento, y recursos de la cadena principal, como el calldata necesario para publicar la transacción.

Esto significa que la comisión total puede variar en función tanto de la demanda en Arbitrum como de los costes de los datos en Ethereum.

Si aumenta el coste de los datos en la cadena principal, puede aumentar el componente de las comisiones de Arbitrum correspondiente a dicha cadena.

Si la actividad en la cadena secundaria supera los niveles previstos, también pueden aumentar sus comisiones.

Arbitrum utiliza compresión, agrupación de transacciones y precios dinámicos para reducir las comisiones respecto a la ejecución directa de cada transacción en Ethereum.

Sin embargo, las transacciones de las cadenas Rollup de Arbitrum no son gratuitas.

Los usuarios siguen necesitando ETH o el token de gas seleccionado por la cadena para pagar las comisiones de transacción.

Las preguntas frecuentes oficiales de Arbitrum indican que se utiliza ETH para pagar las comisiones de gas en redes de Arbitrum como Arbitrum One.

Los usuarios deberían revisar siempre las estimaciones de comisiones de la wallet antes de confirmar transacciones.

ETH como gas en Arbitrum One

Arbitrum One utiliza ETH como token de gas.

Esto significa que los usuarios necesitan ETH en Arbitrum One para enviar transacciones, interactuar con contratos inteligentes, intercambiar tokens, acuñar NFT o transferir activos de vuelta mediante un bridge.

Esto puede resultar confuso para los usuarios que transfieren únicamente tokens ERC-20 y se olvidan de transferir ETH para pagar el gas.

Si un usuario tiene tokens en Arbitrum One, pero no ETH para las comisiones, es posible que no pueda moverlos hasta que reciba ETH en Arbitrum One.

Los equipos de aplicaciones pueden reducir este problema mediante el patrocinio de gas o procesos de incorporación, pero los usuarios deberían conocer el token utilizado para pagar las comisiones.

En ocasiones, las cadenas de Arbitrum personalizadas pueden elegir otros ajustes para el token de gas.

Por tanto, los usuarios deberían comprobar la configuración de cada cadena antes de dar por hecho que ETH siempre es el token de pago en todas las cadenas basadas en Arbitrum.

En Arbitrum One, ETH es el activo de gas habitual.

En cualquier otra cadena Rollup de Arbitrum, el diseño del token de gas depende de su configuración.

Cadena Rollup de Arbitrum y seguridad de Ethereum

Cuando Ethereum es la cadena subyacente, una cadena Rollup de Arbitrum utiliza Ethereum como cadena principal para la liquidación, la disponibilidad de los datos y la resolución de disputas.

Esto no significa que la experiencia de usuario sea idéntica a la de la mainnet de Ethereum.

Significa que el rollup dispone de una estructura para publicar datos, presentar afirmaciones y resolver disputas en Ethereum.

Normalmente, Ethereum no ejecuta directamente todas las transacciones de Arbitrum.

En su lugar, almacena los datos y aplica los contratos del rollup que permiten impugnar fraudes.

Así es como el rollup hereda propiedades de seguridad importantes sin asumir todo el coste de ejecución de Ethereum.

Los usuarios deben entender que la seguridad de la capa 2 se estructura en capas.

La cadena base proporciona disponibilidad de los datos y aplicación de las decisiones en las disputas.

El protocolo rollup proporciona ejecución, afirmaciones, pruebas de fraude e incentivos para los validadores.

Las aplicaciones aportan su propia lógica de contratos inteligentes, liquidez y gobernanza.

Una conexión sólida con la cadena principal no elimina los riesgos a nivel de aplicación.

Cadena Rollup de Arbitrum para desarrolladores

Los desarrolladores pueden crear aplicaciones en una cadena Rollup de Arbitrum utilizando herramientas y patrones de contratos inteligentes propios de Ethereum.

La descripción general oficial de las cadenas de Arbitrum explica que las cadenas de Arbitrum son instancias implementables y configurables de la pila tecnológica Arbitrum Nitro.

Los desarrolladores pueden configurar la ejecución, los modelos de comisiones, la gobernanza, la disponibilidad de los datos, la validación y otros parámetros de la cadena según su caso de uso.

En un rollup público como Arbitrum One, los desarrolladores pueden implementar aplicaciones directamente en la cadena existente.

Para crear una cadena Rollup de Arbitrum dedicada, un equipo puede lanzar su propia cadena con ajustes específicos de gobernanza, gas, rendimiento y disponibilidad de los datos.

Los desarrolladores deberían comprender la estimación de gas, los tickets reintentables, el funcionamiento de la bandeja de entrada diferida, la ejecución de la bandeja de salida, la asignación alternativa de direcciones y los supuestos de finalidad.

También deberían comunicar a los usuarios los plazos de retirada y los supuestos del bridge.

Un contrato que funciona en Ethereum puede necesitar pruebas específicas en Arbitrum, ya que el comportamiento de la capa 2 puede variar en cuanto a comisiones, finalidad, mensajería y precompilados.

La compatibilidad con Ethereum reduce las fricciones, pero no elimina la necesidad de probar cuidadosamente las implementaciones.

Casos de uso de las cadenas Rollup de Arbitrum

DeFi es uno de los casos de uso más destacados de las cadenas Rollup de Arbitrum, ya que el trading, los préstamos, las liquidaciones y las estrategias de rendimiento suelen requerir transacciones frecuentes.

Los sistemas de activos tokenizados también pueden beneficiarse, ya que pueden necesitar una liquidación alineada con Ethereum y menores costes de transacción.

Las aplicaciones de pago pueden beneficiarse de confirmaciones más rápidas y transferencias más baratas.

Las aplicaciones de videojuegos pueden beneficiarse de un menor coste para mover objetos, reclamar recompensas y realizar operaciones en marketplaces.

Las aplicaciones de NFT pueden beneficiarse porque acuñar, listar, transferir y reclamar activos puede requerir muchas transacciones.

Las empresas o instituciones pueden utilizar cadenas Rollup de Arbitrum dedicadas cuando quieran entornos blockchain configurables con liquidación en Ethereum.

Los rollups específicos para aplicaciones pueden utilizar la tecnología de Arbitrum cuando un producto necesita rendimiento dedicado y reglas personalizadas.

La idea común es que una cadena rollup resulta útil cuando un producto necesita una ejecución más escalable sin renunciar a su relación de liquidación con Ethereum.

Sin embargo, no todos los proyectos necesitan su propia cadena rollup.

Un proyecto solo debería utilizar una cadena Rollup de Arbitrum dedicada cuando las ventajas justifiquen la complejidad operativa adicional.

Ventajas de una cadena Rollup de Arbitrum

La primera ventaja es un menor coste de transacción en comparación con ejecutar todas las acciones directamente en la mainnet de Ethereum.

La segunda ventaja es una respuesta más rápida para el usuario mediante la confirmación no definitiva del secuenciador.

La tercera ventaja es la disponibilidad de los datos en Ethereum, ya que el modo Rollup publica los datos de las transacciones en la cadena principal.

La cuarta ventaja es la compatibilidad con la EVM mediante la pila Arbitrum Nitro.

La quinta ventaja es disponer de un sistema de impugnación basado en pruebas de fraude que puede resolver afirmaciones de estado no válidas.

La sexta ventaja es una alternativa resistente a la censura mediante la bandeja de entrada diferida y la inclusión forzosa.

La séptima ventaja es la flexibilidad de implementación para los equipos que lanzan sus propias cadenas de Arbitrum.

La octava ventaja es la compatibilidad con bridges, mensajería cross-chain y transferencias canónicas de activos.

La novena ventaja es que, cuando Ethereum se utiliza para la disponibilidad de los datos, ofrece supuestos de seguridad más sólidos que los diseños de menor coste basados en comités de datos.

Estas ventajas hacen que las cadenas Rollup de Arbitrum sean útiles para aplicaciones de alto valor que necesitan tanto costes reducidos como una verificación sólida.

Riesgos de una cadena Rollup de Arbitrum

El primer riesgo es el riesgo de los bridges.

Los usuarios pueden perder fondos debido a sitios de phishing, versiones de tokens incorrectas, aprobaciones maliciosas, rutas no compatibles o errores propios.

El segundo riesgo es la dependencia del secuenciador para la vía rápida habitual.

Existe la opción de inclusión forzosa, pero el secuenciador sigue influyendo en la velocidad y la comodidad del día a día.

El tercer riesgo son los retrasos en las retiradas.

Las retiradas canónicas a Ethereum requieren esperar a que transcurra el periodo de disputa antes de completar la reclamación final.

El cuarto riesgo es el riesgo de los contratos inteligentes.

Las aplicaciones de una cadena Rollup de Arbitrum pueden contener errores, controles de actualización poco seguros, problemas con oráculos o una lógica de tokens defectuosa.

El quinto riesgo es el riesgo de gobernanza.

Las cadenas de Arbitrum públicas y dedicadas pueden tener procesos de gobernanza que afecten a las actualizaciones, los parámetros y las medidas de emergencia.

El sexto riesgo es la volatilidad de las comisiones.

Las comisiones suelen ser más bajas que las de la mainnet de Ethereum, pero pueden variar en función de los costes de los datos en la cadena principal y de la demanda en la cadena secundaria.

El séptimo riesgo es no comprender los supuestos de seguridad.

Los usuarios deberían saber si utilizan una cadena Rollup, una cadena AnyTrust u otra configuración personalizada de Arbitrum.

Cadena Rollup de Arbitrum frente a la mainnet de Ethereum

La mainnet de Ethereum es una blockchain base de capa 1 en la que los validadores de Ethereum ejecutan y liquidan directamente las transacciones.

Una cadena Rollup de Arbitrum es una cadena de capa 2 que ejecuta transacciones fuera de Ethereum y publica en Ethereum los datos y los compromisos de estado.

La mainnet de Ethereum ofrece ejecución directa en la capa base, pero puede resultar cara cuando hay congestión.

Una cadena Rollup de Arbitrum ofrece una ejecución de menor coste, pero introduce supuestos propios de la capa 2, como la ordenación del secuenciador, los contratos del bridge, los periodos de disputa y los retrasos en las retiradas.

La finalidad de la mainnet de Ethereum y la confirmación no definitiva del secuenciador de Arbitrum no son lo mismo.

Los usuarios de Arbitrum suelen ver los resultados rápidamente, pero la finalidad en la cadena principal llega mediante el proceso del rollup.

Para la mayoría de las acciones cotidianas en aplicaciones, la experiencia de capa 2 puede ser más rápida y barata.

En el caso de liquidaciones o retiradas de gran valor, los usuarios deberían comprender los plazos del rollup.

Ambos sistemas no son incompatibles.

Funcionan conjuntamente como distintas capas: Ethereum proporciona la base y las cadenas Rollup de Arbitrum ofrecen una ejecución escalable.

Cadena Rollup de Arbitrum frente a cadena específica para aplicaciones

Una cadena Rollup de Arbitrum puede ser pública y de uso general, o estar dedicada a una aplicación o ecosistema concreto.

Arbitrum One es una cadena Rollup pública que utilizan muchas aplicaciones.

Un equipo también puede lanzar una cadena de Arbitrum dedicada que utilice el modo Rollup para satisfacer las necesidades de su aplicación o negocio.

Una cadena Rollup de Arbitrum específica para una aplicación puede ofrecer rendimiento dedicado, gobernanza personalizada, ajustes propios para el gas y una experiencia de usuario especializada.

La contrapartida es que el equipo debe gestionar más infraestructura y explicar claramente sus supuestos de seguridad.

Es posible que una aplicación pequeña no necesite su propia cadena rollup si puede implementarse en una cadena pública existente.

Una aplicación grande con un elevado volumen de transacciones, necesidades de ejecución especializadas o requisitos de liquidación estrictos puede beneficiarse de una cadena Rollup dedicada.

La decisión debería basarse en las necesidades del producto, no en la marca.

Una cadena dedicada solo resulta útil si la personalización aporta más valor que el coste de la complejidad adicional.

Malentendidos frecuentes sobre las cadenas Rollup de Arbitrum

Un malentendido frecuente es pensar que todas las cadenas de Arbitrum son cadenas Rollup.

Algunas cadenas de Arbitrum utilizan AnyTrust u otras configuraciones de disponibilidad de datos, en lugar del modo Rollup puro.

Otro malentendido es pensar que todas las transacciones de Arbitrum tardan siete días.

Las transacciones normales pueden confirmarse rápidamente; el periodo de espera se aplica principalmente a las retiradas canónicas a Ethereum.

Un tercer malentendido es creer que una cadena rollup no tiene ningún supuesto de confianza.

Las cadenas rollup reducen la necesidad de confianza mediante la disponibilidad de datos y las pruebas de fraude, pero los usuarios siguen expuestos a riesgos relacionados con el secuenciador, los bridges, la gobernanza y las aplicaciones.

Un cuarto malentendido es creer que las comisiones bajas significan que la cadena es menos segura por defecto.

Las comisiones más bajas se deben a la agrupación de transacciones, la compresión, la ejecución fuera de la cadena y el diseño del rollup, no a que se ignore la seguridad.

Un quinto malentendido es pensar que la compatibilidad con Ethereum implica un comportamiento idéntico.

Las cadenas Rollup de Arbitrum son compatibles con la EVM, pero siguen teniendo reglas específicas de capa 2 sobre comisiones, finalidad, bridges y mensajería.

Buenas prácticas para los usuarios

Los usuarios deberían comprobar si la cadena que utilizan es Rollup, AnyTrust u otra configuración basada en Arbitrum.

Deberían acceder a los bridges y las aplicaciones mediante enlaces oficiales o marcadores de confianza.

Deberían mantener en la cadena suficiente cantidad del token de gas para pagar las comisiones de transacción.

Deberían verificar las direcciones de los contratos de los tokens antes de operar con ellos, transferirlos mediante un bridge o depositarlos.

Deberían tener en cuenta que las retiradas canónicas a Ethereum pueden tardar alrededor de una semana.

Deberían evitar las aprobaciones ilimitadas de tokens cuando sea viable conceder una aprobación menor.

Deberían revocar las aprobaciones antiguas que ya no necesiten.

Deberían hacer seguimiento de las transacciones del bridge tanto en la cadena secundaria como en la principal.

Deberían realizar transferencias de prueba con importes pequeños al probar una nueva ruta de bridge o un token desconocido.

Deberían recordar que un rollup seguro no hace que todas las aplicaciones de esa cadena sean seguras.

Buenas prácticas para desarrolladores

Los desarrolladores deberían probar los contratos inteligentes en la cadena Rollup de Arbitrum concreta que quieran utilizar.

Deberían comprender la estimación de gas, ya que las comisiones de Arbitrum incluyen componentes de la cadena secundaria y de la principal.

Deberían familiarizarse con los tickets reintentables antes de crear flujos de mensajería de la cadena principal a la secundaria.

Deberían comprender la ejecución de la bandeja de salida antes de crear flujos de retirada o mensajería de la cadena secundaria a la principal.

Deberían tener en cuenta el comportamiento de la bandeja de entrada diferida y la inclusión forzosa para las salidas críticas de los usuarios.

Deberían indicar claramente en sus interfaces los retrasos de las retiradas.

Deberían evitar dar por sentado que el comportamiento de la mainnet de Ethereum y el de Arbitrum son idénticos en todos los casos límite.

Deberían auditar los contratos que custodian fondos de los usuarios y supervisar los sistemas en producción tras su lanzamiento.

Los desarrolladores que lancen una cadena Rollup de Arbitrum dedicada deberían documentar sus ajustes de gobernanza, token de gas, validación, bridge y disponibilidad de los datos.

La documentación clara forma parte de la seguridad del usuario, ya que el riesgo de un rollup depende de su configuración.

Términos cripto relacionados

La capa 2 es una red de escalabilidad que procesa transacciones fuera de una blockchain base y mantiene una conexión con ella.

Rollup es un diseño de escalabilidad que ejecuta transacciones off-chain y publica datos, pruebas o compromisos en una cadena principal.

Optimistic rollup es un rollup que da por válidas las afirmaciones de estado salvo que se impugnen durante un periodo de disputa.

Arbitrum Nitro es la pila tecnológica utilizada por las cadenas Rollup de Arbitrum y otras cadenas basadas en Arbitrum.

Secuenciador es el sistema que ordena transacciones en muchos diseños de rollup.

Disponibilidad de los datos significa que se puede acceder a los datos de las transacciones necesarios para verificar o reconstruir el estado de la cadena.

Prueba de fraude es una prueba utilizada para demostrar que se ha producido una transición de estado no válida.

BoLD significa Bounded Liquidity Delay, el protocolo de disputas de Arbitrum para la validación sin permisos.

Bandeja de entrada diferida es la vía de la cadena principal que permite que las transacciones entren en una cadena de Arbitrum sin depender únicamente del secuenciador.

Bridge es la infraestructura que transfiere activos o mensajes entre blockchains.

Preguntas frecuentes

¿Qué es una cadena Rollup de Arbitrum?

Una cadena Rollup de Arbitrum es una cadena de Arbitrum que implementa el protocolo Arbitrum Rollup y publica los datos de las transacciones en su cadena principal para garantizar su disponibilidad.

¿Arbitrum One es una cadena Rollup de Arbitrum?

Sí. Arbitrum One es la principal cadena Rollup pública de Arbitrum y utiliza Ethereum como cadena subyacente.

¿Cuál es la diferencia entre una cadena Rollup de Arbitrum y una cadena Arbitrum AnyTrust?

Una cadena Rollup publica los datos de las transacciones en la cadena principal, mientras que una cadena AnyTrust suele depender de un comité de disponibilidad de datos para reducir los costes.

¿Por qué es importante la disponibilidad de los datos para una cadena Rollup de Arbitrum?

Es importante porque los validadores necesitan acceder a los datos de las transacciones para verificar el estado e impugnar afirmaciones no válidas.

¿Qué pila tecnológica impulsa las cadenas Rollup de Arbitrum?

Las cadenas Rollup de Arbitrum utilizan la pila tecnológica Arbitrum Nitro.

¿Qué función desempeña el secuenciador?

El secuenciador ordena la mayoría de las transacciones y proporciona a los usuarios una confirmación no definitiva rápida en la cadena Rollup de Arbitrum.

¿Qué es BoLD?

BoLD es el protocolo de disputas de Arbitrum, que permite la validación sin permisos y limita la duración de las disputas en las cadenas de Arbitrum.

¿Por qué las retiradas desde una cadena Rollup de Arbitrum tardan alrededor de una semana?

Las retiradas tardan alrededor de una semana porque los optimistic rollups necesitan un periodo de disputa antes de que Ethereum pueda liberar de forma segura los activos a través de la vía canónica de retirada.

¿Una cadena Rollup de Arbitrum utiliza ETH para pagar el gas?

Arbitrum One utiliza ETH para el gas, pero las cadenas de Arbitrum dedicadas pueden elegir otras configuraciones para el token de gas.

¿Una cadena Rollup de Arbitrum es igual que Ethereum?

No. Es compatible con Ethereum y liquida en Ethereum, pero tiene su propio entorno de ejecución, secuenciador, modelo de comisiones, reglas de bridge y proceso de finalidad.

¿Son seguras las cadenas Rollup de Arbitrum?

Están diseñadas con sólidos supuestos de seguridad de rollup, pero los usuarios siguen expuestos a riesgos de bridge, contratos inteligentes, supuestos relacionados con el secuenciador, gobernanza y errores propios.

¿Quién debería utilizar una cadena Rollup de Arbitrum?

Los usuarios y desarrolladores que quieran aplicaciones al estilo de Ethereum con menores costes, confirmaciones más rápidas y mayores garantías de disponibilidad de los datos en la cadena principal pueden beneficiarse del uso de una cadena Rollup de Arbitrum.

Conclusión

Una cadena Rollup de Arbitrum es una cadena de capa 2 basada en Arbitrum que utiliza el protocolo Arbitrum Rollup para escalar la actividad de contratos inteligentes compatibles con Ethereum.

Su característica distintiva es que los datos de las transacciones se publican en la cadena principal, como Ethereum, para que los validadores puedan verificar la cadena e impugnar afirmaciones de estado no válidas.

Esto diferencia el modelo Rollup de AnyTrust, que suele utilizar un comité de disponibilidad de datos para reducir los costes.

Las cadenas Rollup de Arbitrum utilizan la pila tecnológica Nitro, la ordenación del secuenciador, la ejecución determinista, la publicación de datos comprimidos, las afirmaciones de los validadores, las pruebas de fraude y la resolución de disputas BoLD.

Están diseñadas para ofrecer comisiones más bajas y confirmaciones más rápidas, manteniendo una sólida relación con la liquidación y la seguridad de Ethereum.

El principal ejemplo público es Arbitrum One.

Los desarrolladores también pueden lanzar cadenas de Arbitrum configurables en modo Rollup cuando necesiten mayores garantías de disponibilidad de los datos para una cadena dedicada.

La principal ventaja de una cadena Rollup de Arbitrum es la escalabilidad práctica con una verificación alineada con Ethereum.

La principal contrapartida es que publicar datos en la cadena principal cuesta más que utilizar diseños de disponibilidad de datos de menor coste.

Los usuarios también deberían comprender los retrasos en las retiradas, los riesgos de los bridges, los supuestos relacionados con el secuenciador y los riesgos de los contratos inteligentes a nivel de aplicación.

Antes de crear sistemas en producción, los desarrolladores deberían comprender Nitro, la estimación de gas, los tickets reintentables, el funcionamiento de la bandeja de entrada diferida, la ejecución de la bandeja de salida y la configuración de la cadena.

Para quienes están aprendiendo sobre criptomonedas, la idea clave es que una cadena Rollup de Arbitrum no es simplemente una blockchain más rápida.

Es un diseño de capa 2 que separa la ejecución de la liquidación y mantiene disponibles los datos de las transacciones en la cadena principal.

Esta separación permite que las cadenas Rollup de Arbitrum faciliten una actividad cripto más barata y rápida, manteniendo una conexión verificable con Ethereum.