La actualización de XRPL genera debate mientras el CTO Emérito de Ripple aclara los hard forks

TLDR

• El CTO de Ripple, David Schwartz, confirmó que XRPL utiliza Hard Forks técnicos frecuentes para respaldar actualizaciones y correcciones.
• La red XRPL se está preparando para activar la versión 3.1.3 en nueve días.
• Los nodos que no actualicen a la versión 3.1.3 perderán comunicación con la red.
• Schwartz rechazó el modelo de un nodo un voto debido a los riesgos de ataques Sybil.
• Explicó que XRPL se basa en una Lista de Nodos Únicos para determinar los validadores de confianza.

El liderazgo tecnológico de Ripple aclaró cómo XRP Ledger (XRPL) gestiona las actualizaciones y las divisiones de validadores mientras se despliega una nueva versión de software. La red se prepara para la activación de la versión 3.1.3 mientras continúa el debate sobre la mecánica de consenso y las reglas de participación de nodos. Al mismo tiempo, la actividad del precio de XRP refleja condiciones de baja volatilidad, con los traders observando niveles clave para confirmación.

Proceso de actualización de XRPL y explicación del Hard Fork

David Schwartz abordó las preocupaciones sobre las actualizaciones de XRPL y confirmó que la red utiliza Hard Forks técnicos con mayor frecuencia que sus pares. Explicó que este patrón resulta de la arquitectura de XRPL y su uso de transactores inteligentes.

Añadió que estas actualizaciones respaldan el despliegue de funciones y las correcciones del sistema mientras mantienen el funcionamiento de la red.

La red actualmente despliega la versión 3.1.3, que incluye una enmienda de corrección programada para activarse en nueve días. Los validadores deben actualizar antes de la fecha límite para mantener la compatibilidad con la red.

Cualquier nodo que ejecute software antiguo perderá comunicación con los nodos actualizados tras la activación. Este requisito ha generado debate sobre la influencia de los validadores y la estabilidad del consenso.

Schwartz rechazó la idea de un sistema de votación simple donde cada nodo tiene el mismo peso. Explicó que dicho modelo permitiría la manipulación a través de grandes cantidades de nodos falsos.

Describió este riesgo como un ataque Sybil, donde los actores despliegan múltiples nodos para influir en los resultados. Por lo tanto, XRPL se basa en listas de validadores de confianza en lugar de recuentos de nodos brutos.

Consenso de validadores y movimiento del precio de XRP

Schwartz aclaró que la mayoría de validadores no determina directamente qué cadena sobrevive tras una división. Explicó que la Lista de Nodos Únicos define qué validadores confía cada participante.

Afirmó: "La división de validadores no importa", y enfatizó que cada lado solo necesita una UNL funcional. Cada grupo puede mantener su propio flujo de ledger si existen suficientes validadores de confianza.

Añadió que una división podría producir redes separadas con reglas y bases de código independientes. "También tendrías dos UNLs en competencia y dos distribuciones de código en competencia", dijo Schwartz.

Mientras tanto, los analistas de mercado siguieron el comportamiento del precio de XRP durante este período de transición técnica. El analista Ali Martinez reportó una compresión extendida de la volatilidad usando las Bandas de Bollinger.

Afirmó que el precio de XRP se ha mantenido dentro de bandas ajustadas durante más de un año. Este patrón a menudo precede a un gran movimiento direccional.

Martinez identificó $1.50 como un nivel de resistencia clave para la confirmación alcista. Afirmó que un cierre por encima de este nivel podría impulsar a XRP hacia $1.80.

También advirtió que una caída por debajo de $1.29 debilitaría la estructura alcista. Tal movimiento podría enviar el precio de vuelta hacia el nivel de soporte de $1.

En el momento del informe, XRP cotizaba a $1.38 tras retroceder desde $1.50. El rango de 24 horas se mantuvo entre $1.37 y $1.40, con un volumen de negociación ligeramente mayor.

The post XRPL upgrade sparks debate as Ripple CTO Emeritus clarifies hard forks appeared first on CoinCentral.