সাবেক সিআইএ পরিচালক জন ব্রেনানের আইনজীবীরা ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে আগাম পদক্ষেপ নিয়েছেন, ফেডারেল আদালতে একটি মামলা দায়ের করেছেন যা রাজনৈতিক প্রতিশোধ হিসেবে ভবিষ্যতে যেকোনো অভিযোগের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ভিত্তি তৈরি করে।
ওয়াশিংটনে দায়ের করা মামলায় একজন বিচারককে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং বিচার বিভাগের শীর্ষ কর্মকর্তাদের তাদের মক্কেলের বিরুদ্ধে চলমান দুটি তদন্ত সংক্রান্ত সমস্ত রেকর্ড সংরক্ষণের নির্দেশ দিতে বলা হয়েছে — যিনি প্রেসিডেন্টের সবচেয়ে ঘৃণিত শত্রুদের একজন — এবং আইন বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে এমন মামলাকে লক্ষ্য করে এই ধরনের আবেদন যা এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে বিদ্যমান নয়, তা অস্বাভাবিক, নিউ ইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে।

ব্রেনানের মামলা প্রতিফলিত করে যে প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা এখন কতটা আক্রমণাত্মকভাবে এগিয়ে যাচ্ছেন, যাকে তারা ট্রাম্পের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষদের বিরুদ্ধে আদালতের ক্রমবর্ধমান ব্যবহার হিসেবে বর্ণনা করছেন — অভিযোগ বাস্তবে রূপ নেওয়ার অপেক্ষা না করে তদন্ত প্রক্রিয়ায় আগেভাগেই হস্তক্ষেপ করছেন।
আইনজীবীদের যুক্তির কেন্দ্রে রয়েছে এই দাবি যে ব্রেনান তদন্ত পরিচালনার প্রক্রিয়াটি শুরু থেকেই উল্টো ছিল। প্রমাণ অনুসরণ করে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর পরিবর্তে, তারা দাবি করেন যে প্রসিকিউটররা প্রথমে ব্রেনানকে লক্ষ্য হিসেবে নির্ধারণ করেছেন এবং তারপর তাকে অনুসরণ করার ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য একটি কার্যকর আইনি তত্ত্ব খুঁজতে গেছেন। আইনজীবীরা বলছেন, তদন্তগুলো যে অপ্রচলিত পথ নিয়েছে তা এই যুক্তিকে আরও শক্তিশালী করে।
বিচার বিভাগ তদন্ত পরিচালনায় ইচ্ছুক প্রসিকিউটর খুঁজে পেতে সংগ্রাম করেছে বলে জানা গেছে, এবং শেষ পর্যন্ত ফ্লোরিডার দক্ষিণ জেলার মার্কিন অ্যাটর্নি হিসেবে দায়িত্বরত ট্রাম্প অনুগত জেসন রেডিং কুইনোনেসকে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে এবং কার্যক্রম পরিচালনার জন্য বিচারক আইলিন এম. ক্যাননের দিকে নিয়ে যাওয়া হয়েছে, যিনি ট্রাম্পের মনোনীত এবং গোপন নথি মামলায় আগে প্রেসিডেন্টের পক্ষে রায় দিয়েছিলেন।
আইনজীবীরা আরও উল্লেখ করেছেন যে ক্যারিয়ার প্রসিকিউটর মারিয়া মেডেটিস লংকে মামলা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে, যার স্থলে জোসেফ ডিজেনোভাকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছে — একজন ট্রাম্প অনুগত যিনি প্রকাশ্যে ব্রেনানকে "মন্দ" এবং "বিশ্বাসঘাতক" বলে আখ্যায়িত করেছেন। ব্রেনানের দল ডিজেনোভার উস্কানিমূলক প্রকাশ্য বক্তব্যকে আরও প্রমাণ হিসেবে উদ্ধৃত করেছে যে তদন্তগুলো তথ্য ও আইনের বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়নের পরিবর্তে বিদ্বেষ দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে।
"পরিচালক ব্রেনানের বিরুদ্ধে ফৌজদারি তদন্ত থেকে উদ্ভূত যেকোনো অভিযোগ সরাসরি প্রেসিডেন্ট ও প্রসিকিউটরদের পরিচালক ব্রেনানকে শাস্তি দেওয়ার প্রতিহিংসামূলক ইচ্ছা থেকে উদ্ভূত হয়েছে এমন যথেষ্টের চেয়ে বেশি প্রমাণ রয়েছে," আইনজীবীরা তাদের দাখিলে লিখেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে এই প্রচেষ্টা সিআইএ পরিচালক হিসেবে তার আচরণ এবং একজন সাধারণ নাগরিক হিসেবে ট্রাম্পের পরবর্তী প্রকাশ্য সমালোচনা থেকে উদ্ভূত।
বিচার বিভাগ এখনো দাখিলের জবাব দেয়নি তবে আগামী দিনগুলোতে আদালতে তা করবে বলে আশা করা হচ্ছে। মামলাটি প্রশাসন এবং যাদের লক্ষ্য করা হয়েছে তাদের মধ্যে বৃহত্তর আইনি দ্বন্দ্বের সর্বশেষ উত্তেজনা চিহ্নিত করে, ব্রেনানের আইনজীবীরা এখন এমন একটি বিচারের আগেই এগিয়ে যেতে চাইছেন যা তারা বলছেন শুরু থেকেই তাদের মক্কেলের বিরুদ্ধে অনুচিতভাবে পরিকল্পিত হয়েছে।
