রিপাবলিকানরা বড় 'ঝামেলার' আশঙ্কা করছেন কারণ তাদের অভিবাসন সমাধানের পথ উল্টো ফল দিতে পারে

রিপাবলিকানরা এই সপ্তাহে একটি কৌশলগত জয় পেয়েছে, দলীয় লাইনের বাজেট পুনর্মিলন প্রক্রিয়া ব্যবহার করে ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট এবং বর্ডার পেট্রোলের জন্য তিন বছরের অর্থায়ন নিশ্চিত করেছে — তবে এর মানে এই নয় যে তারা সরকার বন্ধের সম্ভাবনা এড়াতে পেরেছে।

ইমিগ্রেশন অর্থায়নের এই কৌশলটি ২০২৯ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত সরকারি অর্থায়ন বিতর্ক থেকে একটি সংঘাতের বিন্দু সরিয়ে দিয়েছে, তবে উভয় দলের আইনপ্রণেতারা বলছেন এই পদক্ষেপটি পরিস্থিতির তেমন উন্নতি করেনি — বরং ৩০ সেপ্টেম্বরের সময়সীমা আসার সময় একটি বৃহত্তর সরকার বন্ধ এড়ানোর সম্ভাবনা আরও খারাপ হতে পারে, পলিটিকো জানিয়েছে।

"এটি নিশ্চিতভাবেই সহায়ক নয়," বলেছেন সিনেটের শীর্ষ ডেমোক্র্যাটিক বরাদ্দকারী সিনেটর প্যাটি মারে (ডি-ডব্লিউএ)। "এটি আমাদের এগিয়ে যাওয়া অত্যন্ত কঠিন করে তুলছে।"

সরকার বন্ধের সময়সীমা মধ্যবর্তী নির্বাচনের মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে পড়ে, যে নির্বাচন হাউস ও সিনেট উভয়ের নিয়ন্ত্রণ নির্ধারণ করবে — এই পরিস্থিতি উভয় দলকে আপোসের বদলে অনড় থাকার কারণ দিচ্ছে। কিছু রিপাবলিকান বিশ্বাস করেন যে ডেমোক্র্যাটরা ইচ্ছাকৃতভাবে একটি অস্থায়ী অর্থায়ন বিল আটকে দেবে, এই বাজি ধরে যে নভেম্বরের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সময় সরকার বন্ধ রাজনৈতিকভাবে তাদের জন্য বেশি সুবিধাজনক।

ডেমোক্র্যাটরা, এদিকে, বলছেন তারা হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের বৃহত্তর অর্থায়ন বিলসহ অন্যান্য পথে ইমিগ্রেশন প্রয়োগ নীতিকে চ্যালেঞ্জ করতে বার্ষিক বরাদ্দ প্রক্রিয়া ব্যবহার করার ইচ্ছা রাখেন।

ইমিগ্রেশন অর্থায়ন সংশোধনীর পক্ষে সওয়াল করা রিপাবলিকান নিজেও স্বীকার করেছেন যে বৃহত্তর সমস্যাটি অমীমাংসিতই রয়ে গেছে।

"এর মানে কি আমরা সেই ক্ষেত্রে সরকার বন্ধ এড়িয়ে যাচ্ছি? সেটার সমাধান হয়েছে," বলেছেন সিনেটর লিসা মুরকাউস্কি (আর-একে)। "কিন্তু আমাদের আর কতটি ক্ষেত্র আছে যেখানে আরেকটি বিশৃঙ্খলা হতে পারে, এবং হঠাৎ করেই আমাদের কাছে লিভারেজ থাকে, কারণ আমরা একবার চেষ্টা করেছিলাম — এবং ট্রিগার টেনেছিলাম।"

হাউস অ্যাপ্রোপ্রিয়েশনস চেয়ার টম কোল (আর-ওকে) সরাসরি বলেছেন যে এই কৌশলটি আর পুনরাবৃত্তি হবে না, তবে কাঠামোগত বাস্তবতা পরিবর্তিত হয়নি: উভয় কক্ষে অত্যন্ত সংকীর্ণ সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে, যেকোনো সরকারি অর্থায়ন বিলের শেষ পর্যন্ত পাস হতে দ্বিদলীয় সমর্থনের প্রয়োজন হবে।

প্রতিনিধি স্টিভ ওমাক (আর-এআর) যেমন বলেছেন, যে কেউ অন্যথা মনে করে "সে কেবল বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে সৎ নয়।"

"আমি শুধু আশা করি আমরা আবার সম্ভাব্য সরকার বন্ধ নিয়ে গুরুত্ব সহকারে কথা বলছি না," ওমাক যোগ করেছেন। "আমরা একবার সেই চুলা স্পর্শ করেছিলাম। এটি বেশ গরম ছিল।"